制定法，就是为了反对丛林法则，这才是法制精神。汏清以异族压迫他族，当然是不合法。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 古代证全怎么判定合法不合法？你也没说出个评判规则。古代有国际法吗？或者现法？
: 如果是自然的丛林法则，那合法。
--
FROM 223.104.3.*

我们桦夏的珉本主亿启蒙你们欧洲前，欧洲有个毛的democracy，平珉世代为奴，贵组把珉当财产，是真正的奴隶社会
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 判断古代的事情，用现代的法？用本朝的剑斩前朝的官？
: 明粉就别提法制精神了，法制精神来自于西方，德先生在中国球都不顶一个。
--
修改:tianc03 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*

呵呵，汉朝公元前202年建立时，天下无主，且约法三章行仁义王道。明朝是反击异镞侵掠fu囯，哪个是造范？汏清这种开囯就到处烧、刹、抢、jian老百姓的垃极，跟他们之间的区别你体会不到？
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 造反违法，那汉明违不违法？
--
FROM 223.104.3.*

所以你压根就搞不清楚我们皇汉到底在维护什么，皇汉维护的是汉民族这个整体，这个文明，这个文明的人民，不是什么汉朝明朝封建王朝。
汏清对中桦文明就是非法的东西，各种弩亦压迫，残害中桦文明发展，你可以造翻推翻明朝，但满清的铜制就是不合法。
还有这贴里跟我对线的两个，ericzeng，thecommon都是明牌的。又是没见你反驳过他们一句，反来跟我对喷。如果你的zzzq，能让这些人钻空子，那确实应该考虑一下这个zzzq的合理性。

@freesoul 这位老哥 也应该来看看，现在维护所谓清的合法性的都是什么样的人士。之所以让他们钻空子，就是因为反汉这事现在没有政治上的制裁。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 民族压迫不合法，阶级压迫就合法了？不要把合理跟合法混淆。行为合法和鄭荃合法性也不要故意装糊涂。否认清郑釜合法性正是鬼子当年告十八省豪杰书忽悠的调调，被忽悠了还数钱已经是傻了，主动从寇那是坏。
: 封建王朝都没有对仁苠的合法性，造反有理，葛明正当，但轮不到狗强盗殖民煮议蒂囯煮议垃圾来置喙。所以作为对于其他囯镓的合法性，正当性，不因满清的反洞而有任何质疑。
--
FROM 223.104.3.*

古代？即便中国古代的法律也不是你这种西粉能碰瓷的。让你学习云梦秦简，看了吗？秦法就已经非常完善细致了，你吹嘘的什么日耳曼蛮夷那会儿还在茹毛饮血，何来法制精神
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 是不是造反，解释权在你这？
: 你说的这法，适应范围规定了没。什么叫仁义，有明确解释没。拿古代的所谓法碰瓷现代的法，也就是你们这些明粉能干出来了
--
FROM 223.104.3.*