- 主题:明朝开始为啥不设丞相？
我觉得内阁制挺先进的，内阁制里面的宰相和内阁只有建议权，没有决定权，如果想行使权力需要司礼监配合，更需要皇帝信任和六部配合，
宰相制就不一样，可以直接指挥六部办事
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没什么先进的吧，内阁不就是以前的尚书台，然后逐渐和太监一起变成以前的中书门下而已
:
--
FROM 120.238.247.*
明朝跟此前的区别就是制度化，体系化，变不动，改不了，不给改
东汉的做法只是一种取巧，明朝把他法律化了，这点甚至是超越皇权的
司礼监成了一个有重大决策权但是极度依附皇权的单位，而内阁成为建议和执行部门首脑
所以理论上只要内阁给力，皇帝不存在也没关系，这也是明朝好几个皇帝不管事也能正常运转的原因
而且皇权极度稳固，司礼监高度依赖皇帝，内阁无法架空皇帝除非司礼监配合，而宰相只是内阁成员之一更难架空皇帝，只有张居正这种特殊，但是张本身也依赖太后信任导致
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 很久以前就这样了，东汉就搞尚书台内廷秘书架空三公，就和明初的内阁制差不多。只是这个废黄地，黄地一懒内廷就变成宰相了。
: 后来黄地又想懒又想不被架空，就搞出一套把建议起草和复核批准分开的方法，弄出中书门下来互相制衡，这就和明朝后来内阁与司礼监的配置没什么区别。
: 再后来发现这样容易撕逼，干不了事，又尝试缩小决策规模甚至集中全力。
: ...................
--
FROM 120.238.247.*
朱棣时期的实际内阁老大是他儿子，他儿子能力很强，所以朱棣才能一直在外面打仗
或者说朱棣时期的他儿子是皇帝+内阁统管，朱棣更像一个要钱要兵的大将军
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 想多了，明朝跟此前比没什么“制度化，体系化”，更不存在什么“改不了”。相反，明朝的内阁制本身就是在不断取巧、变化中的。
: 一开始朱棣时内阁是纯秘书机构，内阁阁员品级低且不兼任六部；后来变成尚书成为内阁阁员；再后来内阁大学士成为超越六部上述的官职。哪来的什么“制度化，体系化”，就是看黄地愿意如何而调整的。
: 只要黄地授权，有宰相或者宰相机构存在，本来就是有没有黄地都能运转的，内阁和其它宰相机构有什么区别呢？
: ...................
--
FROM 120.238.247.*