水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:西方就没有史记一样同等时代和详尽的史书吗
2楼
|
whx83
|
2025-03-25 11:40:36
|
展开
没有专设的史官,凯撒那么大的官(大军区司令?节度使?)还得自己亲自动笔(或者说全凭兴趣?),这也不咋重视啊。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 凯撒写过高卢战记。可见当时的罗马人已经非常重视历史了。大家分析一下。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
6楼
|
whx83
|
2025-03-25 11:54:43
|
展开
您好像跑题了。这里不是讨论凯撒为啥写吧?你说的不假,这部书是为凯撒的个人zz目的服务的。但即便如此,犯得上自己亲自写吗?说明当时还是没有成熟的历史记录制度和传统。汉武帝有没有亲自去写《史记》?或者说,你见过中国古代哪个皇帝、王公亲自执笔写史的?
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 他写这本书的目的就是提升自己的势力和知名度。让罗马人知道。一个领兵的将领一样可以有知识和学问。而且这本书写的相当不错。罗马人也识货。大家分析一下。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
8楼
|
whx83
|
2025-03-25 12:02:53
|
展开
你管集三个行省军政大权于一身的行省总督、罗马前执政官叫“千夫长”?
这地位,对标安禄山都绰绰有余。还是那句话:这么大的官,还要亲自写这些东西?可见没有成熟的系统。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 当时他还只是一个千夫长。显然他知道罗马人热衷于历史和学问。也热衷于讨论历史和学问。有知识的人在罗马被高度评价。所以他才决定写书。这个逻辑不矛盾。大家分析一下。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
9楼
|
whx83
|
2025-03-25 12:17:26
|
展开
没有那么年轻,他是40岁左右先当过罗马执政官,任期满后,被授予高炉那边三个行省的总督,发动“高卢战争”,在此期间写的《高卢战记》。总之,当时他的干部级别不低了,还要亲自动手写宣传材料,本身就说明问题了。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 我记不清楚了。当时他31岁吧。还不是罗马执政官。只是一个统兵在高卢地区的将领。大家分析一下。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版