- 主题:西侯度遗址
我问了一句，存在什么争议？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 西侯度遗址是中国迄今为止发现的最早的旧石器时代早期人类文化遗址之一，位于山西
: 省运城市芮城县风陵渡镇西侯度村附近的黄河左岸丘陵地带。以下是关于该遗址的综合
: 信息：
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
比较被公认的目前还是印尼的直立人化石
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这算是东亚最早的人类遗址？
--
FROM 223.70.153.*
这个不用说明啊，这是公认结论，就是走出了多次，智人倒是有主张多地连续进化的，但是最早的人属从非洲走出则毫无争议。倒是不知道国内是不是还有人想主张亚洲直立人是非洲走出的更古老人属独立进化的
早期智人目前都只有尼安德特人和丹尼索瓦人测过DNA，直立人应该基本提取不到DNA了
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 可否说明走出非洲在历史上发生了许多次？对这些直立人测测DNA就好了
--
修改:freesoul FROM 223.70.153.*
FROM 223.70.153.*
最早走出时间本来就是根据化石判断的，顶多推前而已，没啥根本冲突。
当然这个遗址不光时间存疑，是否真的是人类遗址都可能存疑。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 西侯度遗址的时间点是240多万年前，和最早的人属从非洲走出185万年前，反正是有冲突。
: 某些人可能觉得天都塌了。
: 本青没事。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
没啥冲突啊，第一句是说如果前提A满足，那么怎么怎么样。第二句是说A前提其实可能不满足
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你的第二句就跟你的第一句，存在根本冲突。
--
FROM 223.70.153.*
挑战不是推翻。这种疑似遗址还有蓝田的上陈遗址，繁昌人字洞遗址，巴基斯坦里瓦特遗址，都是200万年前。一般也只用来说人类可能更早走出非洲而已
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “2005年抢救性发掘发现的1500余件新标本中，部分石核、石片显示出清晰的锤击、砸击剥片序列，尤其存在无石皮残留的石核和可辨认台面、打击泡的石片，支持了人工制品的观点56。”区分了自然作用与人工痕迹，确认这个是人工制品。
: “主流观点认为直立人约185万年前首次走出非洲，而西侯度243万年的测年数据暗示东亚
: 可能存在更早的未知人类（如能人），挑战了“非洲单一起源论”38。国际学界对此持
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
没啥怪异的，你不能说所有动物，对某个具体物种，起源就是一个地，比如老虎就是起源于东亚。
关键是“能人”这个阶段，就只有非洲有
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 已知：陆地动物的起源是一个全球性的过程，而不仅仅是局限于非洲。
: 人类作为一种特定的动物，非得从非洲单一起源，很怪异的说法。
--
FROM 223.70.153.*
啊，对，低级错误了
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 尼人和丹人都是早期智人，不是直立人。
--
FROM 223.70.153.*
非洲独有动物多的是，比如黑猩猩
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 红海不是白令海，更不是爪哇海沟，旧大陆(欧亚非)根本上是一体，
: "能人"这个阶段,如果时间跨度能超过一个岁差循环，它就不可能只是非洲起源。
--
FROM 223.70.153.*
不默认啊，看化石
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你这是默认 能人 的迁徙能力比黑猩猩弱
--
FROM 223.70.153.*