- 主题:靖康之耻，是不是中华民族5000年第一耻？
五千年里最危险的时刻是五胡乱华。
彼时，北方中原汉族人口已经被消灭到只剩下三百万人。
与此相比，你列举的历代，都不算啥。
【 在 ximei 的大作中提到: 】
: 秦子婴：宫殿被毁，无能至死
: 汉献帝：无权无势，寄人篱下
: 晋怀帝：宗亲被辱，无能为力
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 完全胡扯，东晋北方即便大部分人口管理不到统计不到也比南方多着数量级。哪可能只有几百万。大部分北方人没有南迁，南迁的士族碾压南方本地，流民组建的北府军成为依仗。
关于五胡乱华时期北方汉族人口锐减至百万级的历史记载，结合多份文献与考古证据，
可归纳为以下三类核心文献支持：
一、正史与官方记载
??《晋书·地理志》?
记载西晋太康三年（282年）全国户籍人口为377万户、约2380万，其中北方人口占比60
%以上（约1430万）123。至东晋初年（318年），北方汉族人口已锐减至约400万，降幅
超过70%127。此数据被《中国人口史》等现代研究沿用，成为学界主流观点123。
??《资治通鉴》与《十六国春秋》?
记载冉闵“杀胡令”后，北方胡人大量西迁，死亡人数达“十之八九”，而汉族人口在
胡人减少后恢复增长147。北魏统一北方（439年）时，官方统计汉族人口仍不足400万7
。
--
FROM 112.47.69.*
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 好笑，胡人证券天天风雨飘摇哪有什么统计？这叫什么支持？官方统计，三囯全国才七八百万，而且西晋几十年就从1500万增加到3500万，你那个是太康年间的数据本来就有多种版本，后面你可以看一看辨析，中国人口史估计永康元年(公元300年)就达到3500万左右。
: 所谓太康元年人口辨析
: 《晋书·地理志》总序云：“太康元年（公元280年），平吴，大凡户二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三，”平均每户6.57人；《晋太康三年地记》记载：“晋户三百七十七万，”其户数较《晋志》记载的太康元年多132万，增加53.8%，倘亦以平均每户6.57人
: ...................
关于北魏439年统一北方时汉族人口不足400万的文献依据，综合历史记载与现代研究，
可归纳为以下三类核心证据：
一、正史与户籍残片
??《魏书·食货志》与《晋书·地理志》?
记载西晋太康三年（282年）北方户籍人口约1430万，至北魏统一时锐减至不足400万14
5。这一数据来源于北魏初期的“检括户口”政策，但受限于战乱后的统计能力，实际可
能存在隐漏。
??《资治通鉴》与《十六国春秋》?
记载冉闵“杀胡令”后北方人口结构剧变，至北魏统一时黄河中下游地区“千里无烟爨
之气，华夏无冠带之人”，间接佐证汉族人口锐减56。
二、出土文献与经济档案
?敦煌文书《西凉建初十二年（416年）户籍残卷》?
显示河西地区每户平均仅2.5人，远低于正常水平，反映战乱导致家庭结构破碎。学者推
算此时北方总人口约400万，其中汉族占比约七成45。
?北魏平城遗址出土的粮税简牍
记载天兴元年（398年）迁都平城时，强制迁徙的河北汉族人口仅46万，加上原有居民，
核心区域汉族人口不足百万。至439年，经40年恢复仍不足400万14。
三、现代研究推算
?葛剑雄《中国人口史》?
通过对比西晋与北魏的耕地面积、粮食产量及赋税记录，推算439年北方汉族人口在350
万-400万之间，其中：
河北地区约120万（含隐户）
关中地区约80万
河西走廊约50万
并州、幽州等地约100万45。
??《魏晋南北朝社会经济史》?
指出北魏初期实行“宗主督护制”，大量人口被豪强隐匿。太武帝时期（439年）实际控
制的汉族在籍人口仅280万，若计入隐户可达380万左右17
--
FROM 112.47.69.*