刘备背刺刘璋取益州，这个确实绕不过去的污点

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 罗贯中以“尊刘贬曹”的立场将刘备塑造成仁君典范，但历史上的刘备更接近枭雄：杀
: 车胄夺徐州、背刺刘璋取益州、与孙权争荆州等行为，均体现其现实政治逻辑。将文学
: 形象等同于历史人物，会扭曲对三国本质的理解。
: ...................
--
FROM 106.39.130.*

古代如果在做人物介绍时直呼一个人的姓名，比如“孙权”，就很类似于直接开骂了，
或者说轻一点，没有一个基本尊重的态度

如果你觉得原因在于孙权是二代，那么介绍曹丕和刘禅的开场白也比孙权客气得多：

文皇帝讳丕，字子桓，武帝太子也。

后主讳禅，字公嗣，先主子也。

至少在介绍时不会直呼 曹丕 刘禅
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有人说三国因为有了刘备才得到升华，否则跟其他战乱无差~
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr  6 11:05:59 2025), 站内
:
: 孙权是“生子当如”，属于二代，按岁数和作用和那两对标的其实应该是孙坚
: 【 在 secret 的大作中提到: 】
: : 三国志对曹操、刘备、孙权的出场介绍：
: : 太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。
: : 先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.199.83.*]
--
FROM 115.171.155.*