- 主题:讨论历史事件的方法
我一般是
以现代的价值观
探讨当时上下文之下的
行为和事件
--
FROM 223.104.40.*
刻舟求剑，
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我一般是
: 以现代的价值观
: 探讨当时上下文之下的
: ...................
--
FROM 112.47.69.*
所以要给汪精卫平反了？
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我一般是
: 以现代的价值观
: 探讨当时上下文之下的
: ...................
--
FROM 183.195.33.*
这个从何说起？
和图沙平民的侵略者合作
从哪个价值观能给我正面评价？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 所以要给汪精卫平反了？
--
FROM 223.104.40.*
你是以你的反铧反g价值观探讨
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我一般是
: 以现代的价值观
: 探讨当时上下文之下的
: ...................
--
FROM 112.96.179.*
没见过你这样凭空污人清白的
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 你是以你的反铧反g价值观探讨
--
FROM 223.104.40.*
你还是说个具体事吧
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 我一般是
: 以现代的价值观
: 探讨当时上下文之下的
: ...................
--
FROM 219.143.174.*
举个例子吧
现代价值观里，图沙，灭族，侵略都是不正义的
所以不能因为乾隆平定了西北边疆，
而忽略对准葛尔灭族的罪恶
不能因为西域现在是我们的
就为刘彻西域灭36国而津津乐道
【 在 hyeto 的大作中提到: 】
: 你还是说个具体事吧
:
--
修改:dingo2003 FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
刘彻啥时候灭的洗浴36国？
历史事件是古人干了什么事儿，属于主谓宾。历史背景之类的信息，属于定状补。我们说话、写字、传达信息，主谓宾和定状补不能乱配，否则可能听起来就是不是人话了。同理，古代的主谓宾要和当时的定状补结合来看，而不能古今的主谓宾、定状补交叉着配对，显着你能耐，是吧？用今天的定状补去卡古代的主谓宾，或者用古代的定状补来要求今天的主谓宾，都是历史虚无的一种表现。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 举个例子吧
: 现代价值观里，图沙，灭族，侵略都是不正义的
: 所以不能因为乾隆平定了西北边疆，
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
这只代表你的价值观
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 举个例子吧
: 现代价值观里，图沙，灭族，侵略都是不正义的
: 所以不能因为乾隆平定了西北边疆，
: ...................
--
FROM 219.143.174.*