这个问题感觉无解啊，周期率里面螺旋上升吧。
欧美也有近代发达了几百年，还不到周期律的时候。超过1500年文明不中断再谈周期律。
欧美的人文研究也没超过春秋战国诸子的水平。


【 在 juda 的大作中提到: 】
: 对，知道问题的所在，但是没法解决。
--
FROM 60.10.20.*

每一个朝代都是在测试一种解决办法，怎么叫没办法解决？
如果一定要说没办法解决，那只能说这个问题全世界都难以解决。

【 在 juda 的大作中提到: 】
: 对，知道问题的所在，但是没法解决。
--
FROM 111.30.223.*

科技只解决生产力问题。

【 在 juda 的大作中提到: 】
: 现代科技基本解决个七八了，还得继续看看
: 发自「今日水木 on V2178A」
--
FROM 111.30.223.*

不，明显大规模农耕社会是中国独有的，不是全世界共通的难题
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 每一个朝代都是在测试一种解决办法，怎么叫没办法解决？
: 如果一定要说没办法解决，那只能说这个问题全世界都难以解决。
:
--
FROM 223.104.227.*

还是有本质区别的，诸子深知人性不假，但是依然走不出人性的束缚，一生都在研究如何向人性妥协以趋利避害，孔子的办法是用礼，老子的办法是随波逐流。欧洲哲学家摆脱了人性束缚，寻求各方力量平衡以规避伤害
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 这个问题感觉无解啊，周期率里面螺旋上升吧。  
: 欧美也有近代发达了几百年，还不到周期律的时候。超过1500年文明不中断再谈周期律。  
: 欧美的人文研究也没超过春秋战国诸子的水平。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 111.192.96.*