也有已经衰落甚至不存在了的古代区域中心城市。
比如：
1，上中古时期，荆州长期是江汉平原的中心型城市，如今在湖北都要往后排了。
2，曾经华北北部的中心性城市邺城，如今已经不存在了。
3，曾经山东半岛的中心性城市青州，如今是个县城（虽然在县城里算是不错的）。
4，扩展一下，曾经上古时期（商周）关中平原的中心型区域，在今周原一带，如今那里连个县城都没有了。



【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 西安、成都，北京，南京，杭州，苏州，武汉，广州（这几个特点是区域中心，分别对应各区位，其中包邮区3个）
: 衰落的有洛阳，开封，邯郸、安阳（基本是河北河南一带，现在基本属穷地方，爹不要，娘不爱的）
: 古代基本没存在感，新崛起的有香港，深圳，上海，大连，宁波，厦门，青岛（1个特区，1个直辖，5个计划单列市）
--
修改:molar FROM 114.241.10.*
FROM 114.241.10.*

首先，的确，合肥新城离原来的汉城比较远，但是新城在晋代就被废弃了，汉城则长期沿用。今天的合肥，是在唐金斗城的基础上发展而来的，而金斗城之于汉城就一水之隔，所以俺说“不太远”。当然，这种情况，你一定要说算俩城市，俺其实也没啥意见。俺一直觉着比如今北京跟金中都/唐幽州什么的，也不是一个城市，在发展上没有啥继承关系。。。

其次，今太原就远远不是这个情况了。唐太原跟宋太原隔着老远，城墙完全另建。而且更重要的是，唐太原，在城市本身的发展上，是有其直接得多的继承者的，那就是平晋、太原县/晋源。在之后的大几百年里，它们都是并立的。这种情况硬算一个城市，那还是蛮牵强的。。。

当然啦，基于乡情、经济或其他什么原因，二里头、偃师商城、成周、汉魏洛阳、隋唐洛阳等等这些，烩一锅儿都可以算一个“洛阳”。这种情况，硬说也就说了。但是终归应该知道，它们之间在城市的发展上，没有继承关系，它们只是现在都在一个市级行政区划里面而已。。。



【 在 zim 的大作中提到: 】
: 太原肯定不愿意被分割历史，尤其晋阳那么长远的。。
:
: 查了一下：
: 古代晋阳在现在的太原市晋源区， 距市中心20千米
  
: 古代合肥新城与旧城相距约 30 里。都在合肥市内
--
修改:molar FROM 114.241.10.*
FROM 114.241.10.*

在这里的这个上下文下，这个“移动”并不“正常”。元人是基本完全弃用了原金中都的城墙和建筑，在其东北方向基本完全新启的一座元大都。两者距离虽然不算远，但是本质上就是俩城市。今天宣武的建筑、街道等等，也极少有继承自金中都的。。。但是论元大都，从城市格局到具体建筑，保留到今天的东西可太多了。。。



【 在 zim 的大作中提到: 】
: 移动 正常啊..
: 北京大视听丨人文纪录片《有力见证》：
: 第一集以“连续性”为主题，从三千年前北京建城进行讲述，历数北京从琉璃河燕都到蓟城到幽州到南京到中都再到大都、北平及北京的城市命名流变史，以不同朝代北京地区文物的实物例证，说明北京城市三千年以来赓续不断的文明进程，以此例证中华文明的连续性。
: ...................
--
FROM 114.241.10.*

嗯，是的，所以俺说的“基本”。而更关键的在于，它是离宫，跟金中都本身是脱离的，类似于圆明园颐和园，它跟清代北京城本身，其实没有直接关系。。。


【 在 manchuria 的大作中提到: 】
: 北海公园是金中都的summer palace
: :
--
FROM 114.241.10.*

对啊，这不就是“基于乡情、经济等原因的攀附”么。当地愿意攀就攀呗，看客图一乐儿。。。



【 在 zim 的大作中提到: 】
: 愿不愿意隔离开来 是学术自由
:
: 看看作为官方zf网站介绍人文历史
: ...................
--
FROM 114.241.10.*