- 主题:中国2000多年几个区域中心依然都是大城市
成都、太原、合肥、徐州
这几个历史也比较久,还保存影响力
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 西安、成都,北京,南京,杭州,苏州,武汉,广州(这几个特点是区域中心,分别对应各区位,其中包邮区3个)
: 衰落的有洛阳,开封,邯郸、安阳(基本是河北河南一带,现在基本属穷地方,爹不要,娘不爱的)
: 古代基本没存在感,新崛起的有香港,深圳,上海,大连,宁波,厦门,青岛(1个特区,1个直辖,5个计划单列市)
: ...................
--
FROM 14.19.12.*
太原肯定不愿意被分割历史,尤其晋阳那么长远的。。
查了一下:
古代晋阳在现在的太原市晋源区, 距市中心20千米
古代合肥新城与旧城相距约 30 里。都在合肥市内
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 成都和徐州的城址没咋移动过。合肥移动过,但不太远。
: 太原的话,被毁了之后挪的就比较远了,看成一座城市比较勉强。所以也就能算有大几百年历史吧,比那几个差些……
--
FROM 14.19.12.*
太原好守一些
徐州发生的战争更多,而且周围地址险要显然不如太原
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 相互比较起来。太原屌一些。但受的磨难也重。大家分析一下。
--
FROM 14.19.12.*
确实考究多了,肯定有发散的
但是,
如果是太原的利益直接相关者
当然会把 晋阳(在今太原晋源区)的历史继承起来
晋祠、桐叶封弟 这么大的话题肯定要保留着
唐代太原在现在太原晋源区,宋代太原在现在太原迎泽区
太原肯定都要继承下来,官方网站都介绍了,
这种情况还算两个城市?
看看诸葛亮的南阳, 就引起河南南阳和襄阳两地争...
不管唐代太原、还是宋代太原 都在现在太原市区域内,当然不可能把它们分割出去。
并立也不是问题
武汉三镇也并立好久,最后也是融为一体
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 首先,的确,合肥新城离原来的汉城比较远,但是新城在晋代就被废弃了,汉城则长期沿用。今天的合肥,是在唐金斗城的基础上发展而来的,而金斗城之于汉城就一水之隔,所以俺说“不太远”。当然,这种情况,你一定要说算俩城市,俺其实也没啥意见。俺一直觉着比如今北京跟金中
: /唐幽州什么的,也不是一个城市,在发展上没有啥继承关系。。。
: 其次,今太原就远远不是这个情况了。唐太原跟宋太原隔着老远,城墙完全另建。而且更重要的是,唐太原,在城市本身的发展上,是有其直接得多的继承者的,那就是平晋、太原县/晋源。在之后的大几百年里,它们都是并立的。这种情况硬算一个城市,那还是蛮牵强的。。。
: ...................
--
FROM 14.19.12.*
移动 正常啊..
北京大视听丨人文纪录片《有力见证》:
第一集以“连续性”为主题,从三千年前北京建城进行讲述,历数北京从琉璃河燕都到蓟城到幽州到南京到中都再到大都、北平及北京的城市命名流变史,以不同朝代北京地区文物的实物例证,说明北京城市三千年以来赓续不断的文明进程,以此例证中华文明的连续性。
北京城市历史包括幽州、中都、大都。。。有什么问题呢?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是
: 要这么说
: 北京也不是一个北京
: ...................
--
FROM 14.19.12.*
愿不愿意隔离开来 是学术自由
看看作为官方zf网站介绍人文历史
强如北京都不会隔离掉幽州这些中古这些渊源,只聊它近800年的历史。。
太原更不会了
太原地方志
图说太原 明确介绍晋祠
人物传记 赵鞅智伯、 李世民、
高欢(并州怀朔,属今内蒙古,任晋州刺史但是治所在白马城(今山西临汾市))
看看连高欢都拉上了。。怎么可能去隔离掉现辖区内的唐太原呢?
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 首先,纯说今天的太原市区,您可以找个卫星图看看可以发现,晋源区(以及河对面的小店区)比之北边的几个区,还没有完全融为一体。
: 其次,关于其他的部分,俺觉着前面已经说清楚了。俺仅仅是在谈城市本身的传承关系。至于基于乡情、经济等原因的攀附,这东西跟族谱里面攀一个显赫的祖宗一样,他们有这需求,看客图一乐儿……
--
FROM 14.19.12.*
这不叫攀吧
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 对啊,这不就是“基于乡情、经济等原因的攀附”么。当地愿意攀就攀呗,看客图一乐儿。。。
--
FROM 14.19.12.*