- 主题:为什么唐朝之后，游牧民族越来越强？
鲜卑和契丹肯定不是“半农耕半渔猎”……
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 其实从鲜卑开始，进入中原的多是东胡，而按照哈佛中国史的说法，东胡占据中原是因为东胡本身就是半农耕半渔猎，已经学会农耕民族的统治艺术。这个和英格兰类似，英格兰至少直到18世纪，还是农耕、畜牧和渔猎三者的混合物，像中原这种纯农耕的民族对应欧洲的法兰西和意大利。
--
FROM 114.241.10.*
契丹人的话，“了解汉人”归了解，但那不意味着他们就是“半农耕半渔猎”。目前的考古发现不支持这观点，西辽河和西拉沐沦河流域也没这条件。
至于鲜卑人，目前在内蒙、辽宁等各地，从呼伦贝尔到赤峰朝阳，发现的鲜卑遗址，证明其游牧的生业方式是足够了的。
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 契丹很早就和汉人在北方混居，非常了解汉人那一套统治方法。而鲜卑目前非常缺乏文献，但祖居大兴安岭南麓，是森林和草原的交界带，应该不属于纯游牧，一般靠近森林地带的都有固定居住处。就像日耳曼一样。
:
--
FROM 114.241.10.*
“上古时期”的草原诸民族/文化，与中原各文化/国也有冲突。有些反映在文献里，有些反映在考古上。
比如曾经是燕国大患还被小白攘了的山戎；再比如晚一些有跟赵国打了颇旧的林胡娄烦；作为战国时华北一股重要势力的白狄，他们早年也比较可能是在鄂尔多斯的草原上……
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 他们也跟中原一样，有强盛的时候，有衰弱的时候。
: 分散的时候就衰弱，统一的时候就强盛。
: 上古时期不可考，我估计双方也没有太多的冲突，毕竟之间还有缓冲区。
: ...................
--
FROM 114.241.10.*