水木社区手机版
- 主题:欧洲古代没有统一户籍制度
- 这是完全的误解，在中世纪的日尔蛮化欧洲，p民都没有任何人权，就是无人格的农奴财产，人籍都没有，何况户籍？
编户齐民，郡民社稷，首先是承认了p珉是个人，古代，这是只有东大自己独立进化出来的东西。在日尔蛮欧洲，根本不存在什么人去考虑“民”是什么东西。你会给你家牲口编个户籍吗？
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 哪怕所谓黑暗的中世纪
: 所以中西是很不一样的，自由是他们的底色
--
修改:tianc03 FROM 221.216.152.*
FROM 221.216.152.* - 除了农奴，还有自由民
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 农奴制啊
--
FROM 114.246.236.* - 比例很低，一直到19世纪，有选举权的都不到人口的十分之一
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 除了农奴，还有自由民
--
FROM 123.124.134.* - 当时的自由民比例很低，而且也不是完全“自由”的，也要依附于领主的，只是依附程度比农奴低一些。原因很简单：他们需要领主提供武力保护。而领主的武力保护自然不是免费的，都是有成本的。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 除了农奴，还有自由民
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.* - 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这是完全的误解，在中世纪的日尔蛮化欧洲，p民都没有任何人权，就是无人格的农奴财产，人籍都没有，何况户籍？
: 编户齐民，郡民社稷，首先是承认了p珉是个人，古代，这是只有东大自己独立进化出来的东西。在日尔蛮欧洲，根本不存在什么人去考虑“民”是什么东西。你会给你家牲口编个户籍吗？
--
FROM 223.104.41.* - 户籍制度相当于信息过度收集，反过来统治者对民的信息披露很少，这种不对称是奴化的基石
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 户籍制度把农民变成了国家的奴隶
: 欧洲重商
: 也许和没有大一统有关
--
FROM 114.254.0.*