- 主题:秦始皇为什么不立太子？
关于秦的记录本来就极少，所以“没有记载立过太子”不能推出“没有太子”
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 可秦二世也没蹦跶几年啊，当年的很多人可都还在啊。有没有立过太子、皇后这种礼制的事情，不是那么容易抹去的。如果立过，肯定就有很多人行过礼，称呼过，不可能在这么短时间内把所有痕迹从世上全部抹去的啊。
: 互联网上的热点事件，过一阵就被遗忘了，但是信息还在服务器上啊。
--
FROM 36.110.121.*
倒不是二世有意删去
谁都不去消除，也没有留下多少记录
秦汉之交的变化应该是非常惨烈的
战国的可靠记录本来就很少
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 二世应该没有全面消除记录的执行力
: 不过秦始皇在的时候，如果有一个太子（不是扶苏），然后秦始皇因为某个原因杀掉太子，然后消灭了他存在过的一切记录，的确是做得到的
--
FROM 36.110.121.*
有很多种途径传下去，但就是没有传下去，这也很正常
犹如地层里全是化石，但99.9%的生物并不会变成化石
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: MGC...
: [upload=1][/upload]
--
FROM 36.110.121.*