水木社区手机版
- 主题:秦始皇为什么不立太子？
- 可秦二世也没蹦跶几年啊，当年的很多人可都还在啊。有没有立过太子、皇后这种礼制的事情，不是那么容易抹去的。如果立过，肯定就有很多人行过礼，称呼过，不可能在这么短时间内把所有痕迹从世上全部抹去的啊。
互联网上的热点事件，过一阵就被遗忘了，但是信息还在服务器上啊。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 那是后面的事，刚上台，必须把之前的全抹去
: 即便互联网时代，前两三年的事都忘差不多了
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.* - MGC...
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 关于秦的记录本来就极少，所以“没有记载立过太子”不能推出“没有太子”
:
--
FROM 120.246.29.* - 如果秦始皇立了皇后，没册立小红，那也得册立个小紫、小花。而且因为秦始皇有一些出巡、定期的礼仪需要，这种信息一定会公之于众，也就会成为全国人民的公共知识，绝不可能几十年就完全抹去。所以，既然没有记录，那我就倾向于秦始皇压根没立过皇后、太子。至于为啥，各路专家肯定给出过很多解释。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 没册立，一般也会有理由记载，比如老爹喜欢小儿子，老娘不让立等等八卦，郑伯克段于鄢写的很细
: 现在给人感觉秦始皇不配有老婆儿子似的
: :
--
FROM 120.246.29.* - 化石形成需要很多很多年。但从秦始皇到太史公，不过短短几十年。如果秦始皇册立过皇后、太子，一定会因为出巡、礼仪场合而公之于众，成为全国人民的公共知识。（这也是不啥丢人现眼的事儿。。。）几十年，远没到了无痕迹的地步。搞不好，太史公采风的时候还能遇到个把白胡子老头：当年啊，皇帝出巡，我跪在道边，偷摸瞅了两眼……balabala。对了，搞不好项羽说“彼可取而代也”、刘邦说“当丈夫当如也”的时候都偷摸看到过。
所以，既然记录上没有这个信息，我还是倾向于就是没有。
【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 有很多种途径传下去，但就是没有传下去，这也很正常
: 犹如地层里全是化石，但99.9%的生物并不会变成化石
:
--
FROM 120.246.29.* - 史料可以被抹去，但是公众的记忆不会啊。突然冒出个皇帝，没活几天就让人个嘎了，他是秦始皇的儿子、弟弟还是什么人，在当时那个混乱时期，大家搞不清楚，太正常了。可皇后、太子这种事情，就不一样了，它本身就有一些礼节需要，是有公之于众的需要的。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 不光太子皇后的很急
: 子婴也是突然冒出来，究竟是秦始皇儿子，弟弟，还是侄子，都搞不清楚，所以很多史料是被可以抹去了
: :
--
FROM 120.246.29.* - 体会一下“工具人”的含义。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 不过不习惯带老婆出门，也没毛病
: :
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.* - 我没说公众没有记忆啊。我说的是：正因为公众有记忆，所以一些史书上没有记载的超常规事件，可能真的就没有发生过，比如秦始皇立皇后这种事情，而不是被什么人刻意抹去。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 谁说公众没有记忆了？没有公众记忆那太子扶苏的传说是怎么产生的？
: 只不过是公众的记忆没有权威性罢了。
: 大家都没有权威性，你说有他说无，过不几年就都成野史谣传了。
: ...................
--
FROM 120.246.29.*