- 主题:商鞅到底功大于过还是过大于功?
只有一个问题:
秦那么好,怎么15年就亡了?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:陈胜主张的“王侯将相宁有种乎”,并不是凭空造出来的。:商鞅变法是垫脚石,解决了宗室贵族的特权。:嬴政统一七国,证明了无特
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.222.21.*
把陈胜移出教科书的人,是沙比而已。
难道就没有沙比会负责审核要不要移?
崇祯禁《水浒》,就他任上亡国。
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 都想着做王侯将相,不是消灭王侯将相,陈胜已经移出教科书了,为专制服务的商鞅没必要吹,这种制度下没?过得好,老百姓倒霉,权贵也一样,百姓是工具人,权贵是防范对象,杀得人头滚滚,两千年来,防权臣,防武将,防毫杰,防百姓,防不了外患,灭了两次
--
FROM 112.47.225.*
秦有一个缺点,系统中有一个漏洞,是无法避免的缺陷。
而胡亥以足够快的速度,把缺漏体现了出来。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 只有一个问题:
: 秦那么好,怎么15年就亡了?
: :陈胜主张的“王侯将相宁有种乎”,并不是凭空造出来的。:商鞅变法是垫脚石,解决了宗室贵族的特权。:嬴政统一七国,证明了无特
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
不赞同。
秦的根本问题是广义的零和游戏,它用战争取代和平,用掠夺取代生产,当有人可掠夺时它就有增量,但都变成自己人时只能内耗,直至死亡。
秦的问题,统一之后,嬴政爬起来都没用;胡亥只是背锅的。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:秦有一个缺点,系统中有一个漏洞,是无法避免的缺陷。:而胡亥以足够快的速度,把缺漏体现了出来。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.222.21.*
我觉得是另一个角度
秦法严苛,但有军功制度为辅,大家还能忍。后来没有军功可赚,只有苛法需要遵守,大家自然难以接受
二世还不恤民力,乱搞
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 不赞同。
: 秦的根本问题是广义的零和游戏,它用战争取代和平,用掠夺取代生产,当有人可掠夺时它就有增量,但都变成自己人时只能内耗,直至死亡。
: 秦的问题,统一之后,嬴政爬起来都没用;胡亥只是背锅的。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
你的观点当然是根本错误的。
百代皆行秦政制。这两千年里的人,都蠢吗?
秦奖励耕战,而不是只奖励战。耕不是生产?
耕也不仅仅是种地,秦直道的修建也是一种生产方式。
而直到今天,各地还在修高速。
胡亥把国家有限的人力物力都用在了皇陵、阿房宫这些没有意义的地方。
所以他不行。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 不赞同。
: 秦的根本问题是广义的零和游戏,它用战争取代和平,用掠夺取代生产,当有人可掠夺时它就有增量,但都变成自己人时只能内耗,直至死亡。
: 秦的问题,统一之后,嬴政爬起来都没用;胡亥只是背锅的。
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
从既定事实来看,过远大于功。造成天下无数生灵涂炭。驭民五术
--
FROM 36.143.96.*
怎会呢?
“秦人只知战,不知耕”。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:你的观点当然是根本错误的。:百代皆行秦政制。这两千年里的人,都蠢吗?:秦奖励耕战,而不是只奖励战。耕不是生产?:耕也不仅
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.206.63.*
商鞅招揽六国之人种地
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 怎会呢?
: “秦人只知战,不知耕”。
: :你的观点当然是根本错误的。:百代皆行秦政制。这两千年里的人,都蠢吗?:秦奖励耕战,而不是只奖励战。耕不是生产?:耕也不仅
: ...................
--
FROM 117.129.57.251
“(秦)民之见战,如恶狼之见肉。”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:商鞅招揽六国之人种地
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.206.63.*