这还用问？小国连自主性都没有。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别说这些片汤话，强在哪里？
--
FROM 39.152.24.40

　　太华如果有鸡都叫，就有个可以诉诉苦的地方，有希望。专制正全不会容忍什么叫，毒才正全必然变得国平民穹，所以全力独大是灾难根源。进入近现代，正治府败，生产力落后，工具和武器也必然落后，没有战斗力，必然被牙片大战征服。外国如衣狼。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 先别给人定伪呢。结果说话，中华号称五千年文明，搞了两千年郡县，结果到近代被洋鬼子打懵逼了，而且两千年兜兜转转，对内也没解决吃饭问题，并且产生了举世唯一的周期律，这三个字看起来很简单，但是每一次改朝换代，不知道要涂炭多少生灵。说明不管是对内还是对外，从结果上看，郡县制就是垃圾
--
修改:chunzai FROM 117.143.136.*
FROM 117.143.136.*

500年无主，但打仗日子不多的，比后来的周期性农民起义要好多了。相比之下，封建领主主观上不可会用贪官、马屁精治理自己的子民，而且一旦发现马上可以改换，因为这也是他自己的根本利益。而秦以后的官乌纱帽比性命还要紧，大多是不拿白不拿的贪官，三年以后换地方再拿，官官相护，贿赂公行，对老百姓的剥削可想而知，所以才形成周期性农民起义，频繁更换，每朝短得多，有的比换马灯还快，甚至一年都不到。而且一旦北方少数民族入侵，苗头不对官员都趁早投降，可以依然做着官，江山姓甚与他有何鸟关系？这也是为何中国古代一直被入侵签不平等条约的原因。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然进步了
: 之前联邦，混战500多年
: 郡县能和平百年
: ...................
--
FROM 117.143.136.*

现代国家的权力的来源
与郡县制冲突
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 　　秦大一统后的千百年以来，封建与郡县制优劣之争不休。早在三国时期魏宗室曹元首痛于皇室成员“权均匹夫，势齐凡庶”而无可奈何。陆机也认为封国是自己的土地，其中的人民是自己的人民，他在《五等论》中云：“民安，己受其利；国伤，家婴同缨其病”，所以“为上无苟且之心，群下知胶固之义”。反观二千多年之所以徒费口舌争论不休，根本原因就在于清朝颜元那句话：“后世人臣不敢建言封建，人主亦乐其自私天下也。又幸郡县易制也，而甘于孤立。”失去了封建“礼”的桎梏，皇帝有泼天的权力和自由，周天子不可比其万一，岂甘无缘无故自动放弃权力？
: 　　封建与郡县之争优劣其实根本不值一谈。不过中国古代专制帝王允许“封建”与“郡县”争论，已胜于后人，还是值得肯定的。
--
FROM 223.104.41.*

对面 倒是有票
啥用？
居然缺水
海南水库数量是对面30倍不止
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
:
--
FROM 117.129.56.152