- 主题:秦皇汉武确实没有疑问
嬴政命好，死得早。再多活几年，胡亥的锅得他自己背。
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 秦始皇也是接的秦国的盘。但是秦皇和汉武做的事，还是放在人家自己身上讨论为好。
--
FROM 223.113.241.*
应该是刘项命好，但凡嬴政多活五到十年，刘邦基本没啥机会了，项羽也许还有。
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 嬴政命好，死得早。再多活几年，胡亥的锅得他自己背。
--
FROM 223.72.83.*
汉朝这几个皇帝，都是相互成全的，秦皇汉武并称，主要是这两个都对于建立大一统帝国方面做出最大推动，影响最深远。对于汉朝而言，刘邦贡献肯定比刘彻大，但是刘彻对于帝国模式贡献比刘邦大。
网上很多都在说哪里哪里因为没有秦始皇才没有统一，其实我感觉更像是没有汉武帝才没有那么持久，就好比阿育王，比秦始皇早统一印度，持续时间更长，覆盖面积占比更大，但是却没有人像汉武帝一样选择了合适的主体思想，解释政权合法性的说法，以及维持大一统的官员选拔调度机制，以及控制盐铁铸币权等关键物资国营集控的铁腕
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 我一直觉得刘邦比刘彻贡献大，汉武是为了押韵。
--
FROM 36.20.33.157
这几个皇帝是华夏帝国大厦最早的几块砖，少了哪块都不行
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 汉朝这几个皇帝，都是相互成全的，秦皇汉武并称，主要是这两个都对于建立大一统帝国方面做出最大推动，影响最深远。对于汉朝而言，刘邦贡献肯定比刘彻大，但是刘彻对于帝国模式贡献比刘邦大。
: 网上很多都在说哪里哪里因为没有秦始皇才没有统一，其实我感觉更像是没有汉武帝才没有那么持久，就好比阿育王，比秦始皇早统一印度，持续时间更长，覆盖面积占比更大，但是却没有人像汉武帝一样选择了合适的主体思想，解释政权合法性的说法，以及维持大一统的官员选拔调度机制，以及控制盐铁铸币权等关键物资国营集控的铁腕
:
--
FROM 223.104.211.*
杨坚重八
【 在 fluthrin (fluthrin) 的大作中提到: 】
: 华夏基本盘能有今天最重要的还是因为秦皇汉武，文治武功都是功在千秋。
:
: --
:
--
FROM 39.144.40.*
希腊是周
罗马是秦汉
败占婷是晋
法兰克是魏
欧洲没有杨坚
【 在 circlezh (圆锥) 的大作中提到: 】
: 这几个皇帝是华夏帝国大厦最早的几块砖，少了哪块都不行
:
:
: 【 在 Demigod 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.40.*
相比隋炀帝，汉武帝对国力的挥霍总体还是赚了，疆域翻倍！85分没问题，别忘了还有刘秀、宋明一票腰缠万贯不敢花的主。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 秦皇95分。汉武65分
--
FROM 36.101.126.*
项羽：在秦皇汉武之间
--
FROM 49.70.80.*
不以成败论英雄
但要抬那么高还是算了
【 在 kxzjkxzj (kxzjkxzj) 的大作中提到: 】
: 项羽：在秦皇汉武之间
: --
:
:
--
FROM 39.144.40.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 不以成败论英雄
: 但要抬那么高还是算了
不好意思，这是我编写的项羽现代文传记第一稿的副标题，第二稿拟删去。
--
FROM 49.70.80.*