- 主题:付巧妹团队阐明近完整头骨哈尔滨古人类是丹尼索瓦人
牙结石提取感觉有点心虚,确定不会被污染吗?
当然如果确实得到公认,今后是不是丹尼索瓦人应该正式被叫做homo longi了
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 而且她这回测的是从牙结石里提取出来的。这种法子可以的话,说不定之前已经出土的几十件早期智人化石都可以试试,可能有很多惊喜……
--
FROM 101.71.37.*
嗯 这个头骨的经历确实挺传奇的
不过牙结石的古DNA恐怕也不是那么容易提取的
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 如果是污染的话,那大概率是现代人的DNA。能测出来是丹人,居然还是污染的话,那其实是更有趣了,只不过这是小概率事件。
: 况且,龙人头骨也不是刚出土了,已经快一百年了,而且流转过程非常复杂,所以如果测出现代人DNA,那估计直接就得被判定为是污染。
: 也正因为如此,所以俺说已发现的几十件早期智人化石个个都应该试一试。即便它们已经被发现了很多年,但类似牙结石的东西应该还有不少,且它们的保存条件应该好很多,所以有惊喜的概率很高……
: ...................
--
FROM 101.71.37.*
嗯嗯 值得做的
用牙结石鉴定DNA的研究这些年一直有人在做
这次提供了一个很好的思路
不过读过一些研究,牙结石里面能提取的DNA其实很少
而且集中在一些特定部位,更何况还是化石
所以要看运气的
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 嗯,这个一方面看她们这回技术的可扩展性,另一方面看牙结石保存古DNA现象的普遍性。
: 前者的话这次好像没有用什么很特别的技术,后者的话,反正目前发现的那些带牙齿的,估计很快都会被排查一遍。
: 至于人体其他组织是否也可能留下含有古dna的部分,这个我就不太懂了。人体其他部分的结石,也不太知道能不能留到几万年后并被发掘出来。
: ...................
--
FROM 101.71.37.*
我不是很专业
记得是牙龈下面(subgingival)的菌斑才比较容易发现DNA
其他地方确实还挺容易污染的
所以其实这次这个成果挺不容易的,估计能提出来的就那么一点点
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 嗯,“集中在一些特定部位”是指哪里?
--
FROM 101.71.37.*
十万年以上的话,还是很难找到合适的
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 印象里,之前是比较喜欢从颞骨提取。不过也有其他部分的,比如田园洞人貌似是从腿骨。
--
FROM 101.71.37.*
嗯 技术在不断进步 都有可能
以前说起来十万年以上的化石能提取DNA是很困难的
得讲运气
22年诺奖出来后,相关领域应该都收到鼓舞
应该会不断出现更令人惊喜的发现
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这东西就是各种正反面因素综合作用的结果吧。比如这回,主要搞的是mtDNA和古蛋白,这些都是相对容易留下的。如果日后什么研究非得需要核DNA,甚至性染上的什么,那自然就难上加难了……
--
FROM 125.120.181.*