若“天命”仅赋予汉人，则元朝百年统治（1271–1368）无法解释。朱元璋檄文自相矛盾：先承认元朝入主中国是“天授”，后又称“夷狄何得而治”。
历史上人们懒得较真而已。

【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 盖我中国之民，天必命我中国之人以安之，夷狄何得而治哉！予恐中土久污膻腥，生民扰扰，故率群雄奋力廓清，志在逐胡虏，除暴乱，使民皆得其所，雪中国之耻，尔民其体之！
: 摘自《谕中原檄》。
: 另。
: ...................
--
FROM 112.47.69.*

自秦始皇到清朝灭亡，汉族统治总时长约1500年，占比70%。没问题。
非汉族统治总时长却也能占比30%。
现代中国是大一统的多民族国家，也体现了历史的总成果。
大家都平等，这事情就没问题了。


【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 清在某种程度上，承袭了明代现成的制度，单从制度上讲，是汉化了或部分汉化，是制
: 度和汉人帮它续了命。
--
FROM 112.47.69.*

这段论述不出名，不知道出于哪个菜鸟手笔。但是它有明显错误。
它以静态的“华夏-夷狄”二元框架切割历史，忽视了中国作为多民族国家的动态演进本质。
汉唐是华夏纯全？且不说唐朝李氏鲜卑血统。李世民说： “自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一”，重用突厥、契丹将领（如李隆基用安禄山）；长安为国际都市，波斯、粟特商人活跃其间。
汉朝封狼居胥、勒石燕然，都大量依靠了非汉族的部队。

【 在 karin 的大作中提到: 】
: 有华夏纯全之世，汉唐是也。有华夏割据之世，三国是也。有华夷分列之世，南北朝及宋南渡是也，有华夷混乱之世，东晋及五代是也。若夫胡元之入主中国，则又为夷狄纯全之世焉。噫！世道至此，坏乱极矣
: 再喂你一次
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.69.*
FROM 112.47.69.*

中国的主体民族是汉族，作为一个多民族统一国家，各族人民是平等的。
中国从来不是一个单一的、仅有汉族的国家。
你既希望拥有广袤的土地包括边远地区，又希望主张都是汉族人的，这是想啥呢？
汉族有多种多样的生产生活方式，包括农业、手工业、商业，都较为发达。现代又多了工业。在古代也有人从事畜牧业。
但游牧民族并不是汉族的一部分，尽管双方有交融。
地理气候条件决定了，有一条会移动的线，线的一边更适合游牧，一边适合农耕。

【 在 karin 的大作中提到: 】
: 诈唬谁呢啊，现在的中国还有人，主张土耳其应该归还库尔德人的土地
: 你作为土耳其人的传声筒，要不现在跑回去问问？
: 中国的主体民族就是汉族，渊源流长的历史中会汇入少许后来的人，但影响不了什么。归化几个埃克森，骆国富，李凯尔来打个球，你就想把他们的祖宗牌位也搬进来？
: ...................
--
FROM 112.47.69.*

纵观本帖全楼，主张我国是统一的多民族国家，就意味着认了很多异族的爹？
否则你们是什么意思？

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 伪满洲国的领土也是当今中国一部分。
: 所以你要认日本当爹？
--
FROM 112.47.69.*