- 主题:《贰臣传》算不算清朝皇帝对汉奸不讲信用？
rt
--
FROM 117.136.55.81
支持
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 117.147.26.*
都是捏着鼻子合作的，任何人都不喜欢叛徒
--
FROM 120.238.247.*
十全老人说这是历史唯物主义
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 112.80.234.*
又没抄他们家，实事求是就是不讲信用了？
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 39.144.45.*
舒尔哈齐都死了
这玩意就看利益
--
FROM 36.112.201.*
乾隆就不应该编贰臣传，他自己也是贰臣后代，等于自己骂自己。
贰臣传排名第一应该是佟养真，只不过佟养真运气好，逃过一劫。
--
FROM 183.241.156.*
呵呵，前两天在知乎上看到说大清和黄菡的纠葛有这么一句，“清朝的一大“贡献”，就是充分占据了“老保”、“退步主义”的生态位，导致皇汉不得不或多或少地表现出进步主义色彩。”
现在想想，这还真是个典型的例子。起码之前的哪朝哪代再怎么强调绝对的忠诚，也没这么搞过。相反弃暗投明，慕义来归，识时务者为俊杰这都是褒义词。再不济也就是随波逐流，见风使舵云云
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 都是捏着鼻子合作的，任何人都不喜欢叛徒
--
修改:karin FROM 123.152.2.*
FROM 123.152.2.*
呵呵，
米国人也不喜欢叛徒
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 呵呵，前两天在知乎上看到说大清和黄菡的纠葛有这么一句，“清朝的一大“贡献”，就是充分占据了“老保”、“退步主义”的生态位，导致皇汉不得不或多或少地表现出进步主义色彩。”
: 现在想想，这还真是个典型的例子。起码之前的哪朝哪代再怎么强调绝对的忠诚，也没这么搞过。相反弃暗投明，慕义来归，识时务者为俊杰这都是褒义词。再不济也就是随波逐流，见风使舵云云
:
--
FROM 120.85.115.*
难道你要对汉奸讲信用吗？
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 124.127.65.*