- 主题:民国文史界的主流观点是认为王安石是奸臣？
触动了利益阶级？所以被骂？
当然他的改革效果确实一般
上层也总是变
--
FROM 60.29.153.*
张居正当时的权利比他大的太多了，所以事儿办成了
王安石因为权利不够大，动不了保守派，无奈只能和很多非学院派合作，导致他这边的人名声都一般般，更加影响了改革的评价
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 张居正的考成法和一条鞭法也触动了利益阶级
--
FROM 60.29.153.*
说起来，王安石的政策还是可以的
张居正的政策也不错
但是任何一个办不成的政策，都不如没有
何况北宋末年，双方一直在斗，浪费了太多的资源
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 有道理 张居正当时的权力其实比宋神宗还大，宋神宗还受到太后的制约。
--
FROM 60.29.153.*
嗯，人民都希望任何改革都只对自己有利，这个太难了
还记得电影《愤怒的小鸟》，后人呼吁的改变，短期看没啥用，大家还辛苦，但长期看很难说
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 问题是他的一些改革
: 危害了底层人民的利益
--
FROM 60.29.153.*
这个观点倒是没听过
我个人认为，计划经济是优于市场经济的
当然，也不能瞎计划
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 当时看，的确很难说
: 不过以现代的眼光看，王安石那些改革
: 有比较强的计划经济属性
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
我一直觉得王安石失败，是执行层面的
而原因是他权利不够
无法对付那些搞破坏的
市场经济最终结果肯定是崩盘
国家怎么掌控确实很关键
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 就是国家重度参与经济
: 最后一地鸡毛
--
FROM 60.29.153.*