栾盈过于周，周西鄙掠之。辞于行人，曰：「天子陪臣盈，得罪于王之守臣，将逃罪。罪重于郊甸，无所伏窜，敢布其死。昔陪臣书能输力于王室，王施惠焉。其子厌，不能保任其父之劳。大君若不弃书之力，亡臣犹有所逃。若弃书之力，而思厌之罪，臣，戮余也，将归死于尉氏，不敢还矣。敢布四体，唯大君命焉！」王曰：「尤而效之，其又甚焉！」使司徒禁掠栾氏者，归所取焉。使候出诸轘辕。
看栾盈失势从晋国逃亡后路过周境和天子上书，你的说法也能贴合
【 在 power2022 的大作中提到: 】
: 不是的，按照周天子体系下的传统的道德观。普通人并没有一定效忠于某国的义务，甚至诸侯称王，本身也是礼崩乐坏的表现。
: 普通人需要效忠于华夏这个天下，不必要效忠于某个诸侯国。
--
修改:karin FROM 123.152.13.*
FROM 123.152.13.*