- 主题:读南明史甚是不平
不知道你看的是哪本《南明史》
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 将军们反复横跳，
: 一会大明一会大顺一会大清
: 不管哪一方，这些军阀兵痞，
: ...................
--
FROM 114.103.218.*
顾诚《南明史》号称专治低血压，固然因为南明混乱，其实也与这本书本身有关。钱海
岳《南明史》要好不少。
以唐藩鲁藩之争而言，《隆武皇帝亲答监国鲁王御书》（见《隆武遗事》）这封亲笔信
至今仍在，隆武态度很明确：若鲁藩能率先复南都，其唯有一让。
鲁藩也未必想与唐藩一争高下，之所以出现了一些纷争，原因在于鲁藩是被人拉来当旗
帜的，实际上没有多少掌控力，有些事是被底下的人架着干的。
顾诚的书，主观予以定性的内容太多，初看觉得史料详实，深入研究，当史料不再是个
障碍时，恐怕要重新评价这本书。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 顾诚
--
修改:realdavy FROM 114.103.218.*
FROM 114.103.218.*
顾诚《南明史》 不等于 南明史
清修《明史》 不等于 明代历史
重写（至少先把《明实录》恢复出来），不是不看。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 别看
--
FROM 114.103.218.*
《国榷》对于崇祯朝、弘光朝的记载有较大参考价值
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还有国阙？
--
FROM 114.103.218.*
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 隆武
--
FROM 114.103.218.*