- 主题:为啥西方数学和中国古代数学是一样的？
很bug。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 这个问题bug在于，他早于发现正切的人使用了正切
--
FROM 39.144.81.61
我晕
你从哪里看出来是一个体系？
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 如果没有抄袭，怎么能搞出同样的体系？
- 来自 水木说
--
FROM 183.225.206.*
怎么会算是“同样的体系”？各方面差别都很大吧
从西欧到印度这一片，倒是有不少的借鉴，你说欧洲和阿拉伯的像还差不多
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 如果没有抄袭，怎么能搞出同样的体系？
--
FROM 60.186.129.204
太秀智商了
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 如果没有抄袭，怎么能搞出同样的体系？
--
FROM 117.129.52.*
完全不一样，国内有专门搞数学史研究的，并且搞数学史研究一般都是退休的数学家做为业余爱好在搞，所以对专业性不用怀疑。 中国古代数学跟西方数学的区别非常非常大，底层逻辑出发点就不一样，西方的数学发展到一定阶段后就抽象了，因为更像一种宗教，一群数学家认为数学里面蕴含着上帝的真意，中国人比较务实，数学都是为天文建筑等具体的工作服务的。 时至今日这种区别一直存在，比如对待人工智能，对待天文观测，等等
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 如果没有抄袭，怎么能搞出同样的体系？
--
FROM 103.91.179.*
何来一样的？
--
FROM 49.5.157.*
跟伪史论专家一个路子。
胡乱说个什么观点，并不给出证据。然后别人反驳，就开始质疑了。质疑最省事了，不信不信就不信！地球是圆的，也有地平支持者质疑。
西方数学是公理体系，中国古代数学哪有公理体系。可以说西方数学跟中国古代数学就不是一个东西。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 如果没有抄袭，怎么能搞出同样的体系？
--
FROM 120.244.202.*
中国数学有加减乘除，为什么西方数学也有，这和公理体系有什么关联？
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 跟伪史论专家一个路子。
: 胡乱说个什么观点，并不给出证据。然后别人反驳，就开始质疑了。质疑最省事了，不信不信就不信！地球是圆的，也有地平支持者质疑。
: 西方数学是公理体系，中国古代数学哪有公理体系。可以说西方数学跟中国古代数学就不是一个东西。
--
FROM 111.32.80.106
十个数字，加减乘除。
【 在 rocketer 的大作中提到: 】
: 何来一样的？
--
FROM 111.32.80.106