诸葛亮是个强实践的领导，他不管是在顶层把握大方向，还能给出一二三的实践步骤。手下人照着做就行。所以，他跟马谡讨论问题，马谡往往不会涉及太多实现方法的言论，即便他说出一些不靠谱的实践方法，也都能被诸葛亮无形中纠正。但最终战果会给马谡一种错觉：我说的（大方向）方案，丞相都听，且听了都好使，我牛吧？可真让他独当一面，亲自去操刀哪些实践，就不是那么回事了。

赵括也一样。他的牛，大都是停留在嘴上。
真正打仗的基本功，他爹比他强多了。而赵王显然比赵括还不接地气，对打仗的实践层面了解更少。

作为下属，不同风格的领导，你能从他们身上学什么，需要学什么，自己心里得有点13数。一件事情做成了，这里边到底有哪些是自己的贡献，心里更得有点13数。

【 在 wodexiaomaji 的大作中提到: 】
: 诸葛亮经常和马谡探讨，也失算了
:

【 在 fafe 的大作中提到: 】
:  
: 这么厉害  
: 一问就知道了  
: 那赵括咋没问出来？  
--
FROM 120.246.29.*

智囊团有用，但您也把智囊团看得太高了。可能是《三国演义》太深入人心了，我们大都对智囊团的作用有所高估。事实上，做主将的，面对的往往不是一个牛人给什么锦囊妙计，更多的是N个牛人给出N个锦囊，你怎么选？打仗最终还是要靠主将的一些特质来做决策。

赵奢以前是做收税官的不假，可他做收税官时就以执行政策的刚度文明，连平原君手下敢抗税的人都砍了9个。这种能力平移到治军上就是军纪严整，可以无缝对接。（这在阏与之战里就有所体现。）那些名留青史的名将，哪个在娘胎里打过仗？还是说转世前喝的孟婆汤过期了？做将军当然要学习一些基础军事技能：怎么选择行军路线啊，粮道怎么保障啊，怎么扎营啊，扎营怎么设岗哨啊，甚至是怎么挖粪坑啊……但决定其能成为名将的，一定有一些先天特质在里边。


【 在 mazz 的大作中提到: 】
: 赵奢在阏与一战成名之前只是个收税官，根本没打过战，那时候贵族主要还是靠门客做智囊团，这个团队是可以继承的；
: 而赵括本质上是执行赵王的战略，事实上赵奢他老婆也不看好，只是按捺不住儿子建功立业的冲动
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*