- 主题:阶级史观，处理文明史观，力不从心
西方社会高分化，儒家是低分化，高分化自然比低分化进化的好
不过嘛，最最高级的应当是无分化，万物归一，可惜儒生们就没这本事了
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 阶级说比天地君亲师高一个层次
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 223.104.228.*
所以这本质上还是一个极为原始落后的政治系统。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 解释得很好，“有德”（拳头大的）者为君，所以儒生们谁腿粗就抱谁大腿
--
FROM 111.9.5.*
不是士农工商吗
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 阶级，民族，都是西方概念，是西方社会高分化分层的产物
: 儒生们太弱，到现在都提不出比天地君亲师更好的分层概念
--
FROM 58.48.183.*
管子的“士农工商”是指“民之四业”，士也指士兵
后来被无耻的儒家窃用还搞成了等级制
【 在 yousixiao 的大作中提到: 】
: 不是士农工商吗
--
FROM 223.104.228.*
只有人民史观，也就是阶级史观才是唯一正确的角度，
类似于马列是唯一真经。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 不懂这些小词的含义。但我总感觉：甭管什么史观，只是观察历史事实（记录）的一个角度和方法。应该没有一个角度和方法能通吃一切、一桶浆糊的吧？一个力不从心，就换一个呗。
--
FROM 39.152.24.40
其实不是，马列的内涵就是中华民族传统道德内涵。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 阶级，民族，都是西方概念，是西方社会高分化分层的产物
: 儒生们太弱，到现在都提不出比天地君亲师更好的分层概念
--
FROM 39.152.24.40
这个有些瞎扯了，而且社会科学的普遍现象是理论无法完全解释现实，马列也很难例外
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 其实不是，马列的内涵就是中华民族传统道德内涵。
--
FROM 223.70.153.*
人人平等，安居乐业，老百姓过上好日子，有什么问题
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这个有些瞎扯了，而且社会科学的普遍现象是理论无法完全解释现实，马列也很难例外
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 其实不是，马列的内涵就是中华民族传统道德内涵。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 175.167.146.183
除了宗叫语境下，世上哪有“唯一”的真理？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 只有人民史观，也就是阶级史观才是唯一正确的角度，
: 类似于马列是唯一真经。
:
--
FROM 120.246.29.*
因为人都是一回事，贪婪，只有一个解法
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 除了宗叫语境下，世上哪有“唯一”的真理？
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.146.183
FROM 175.167.146.183