人家才不管孬不孬种的评价。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 汉族是中国的主体，无论过去现在，乃至将来。
: 如果某些不自量的妄图夺舍那是痴心妄想
: 虚化解构华夏民族的的历史记忆，更是孬种的表现
--
FROM 117.136.1.12

【 在 yfsx 的大作中提到: 】
有些人说元、清是中国，但当时的中国人不希望异族统治自己，不认为元、清是中国，所以今人不应将自己的观点给

--
FROM 120.246.29.*

问题是，你不是站在历史现场，而是站在今天去看历史。我们承认元清是中国，和承认当年元清实现统治时的一些残暴手段并不冲突。

就好比今天你可以说汉武帝开疆拓土的丰功伟绩，但不代表我们否认当时汉朝国内民众生活艰难。

你口口声声说不能用今天的观点强加给古人，那你用古人的观点强加给今人，不也是一样的性质？历史的主谓宾、定状补不能交叉，说得是双向都不行。

咱就别遮遮掩掩打哑谜了，我把话说明白了吧：你们极力否认元清作为中国历史的一部分，下一步不就是为了给日本的侵略历史找台阶吗？无非是把日本侵略和当年的元清等同起来，模糊其性质？无非是“崖山之后无中国”的变种。也不是不能。如果今天日本人成了我国底57个倭族，日本四岛成了我们的四个省，一百年后可以这么考虑考虑。

【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 要实事求是讲真实的历史，而不是把今人的观点强加给古人，不然与日本篡改历史有何区别？
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*

古人观点也是各种各样，而且不说不同人，就是同一个人在不同时期面对不同问题观点也可能不一样，朱元璋孙中山其实在不同时期就有不同立场的发言，元清统治者也是，不同观点的人就挑着对自己胃口的来说
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 问题是，你不是站在历史现场，而是站在今天去看历史。我们承认元清是中国，和承认当年元清实现统治时的一些残暴手段并不冲突。
: 就好比今天你可以说汉武帝开疆拓土的丰功伟绩，但不代表我们否认当时汉朝国内民众生活艰难。
: 你口口声声说不能用今天的观点强加给古人，那你用古人的观点强加给今人，不也是一样的性质？历史的主谓宾、定状补不能交叉，说得是双向都不行。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

汉人必须要世世代代记住满洲人所犯的罪恶。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 所谓担心惹恼了次要部分，而无视某些次要部分祖宗荼毒华夏的罪魁也是孬种
--
FROM 117.136.1.12