水木社区手机版
- 主题:我国的黄花情节还是大清培养的
- 秀女啊，只有大清这么制度化，所以才说大清首锅
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 选拔什么？
--
FROM 221.4.34.* - 明还不近吗？大清确实比大明规矩多啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你的意思是明朝给黄地选女人，就不看你说的那些东西？清朝离你近，所以传下来的细节多而已
--
FROM 221.4.34.* - 明朝选皇后太子妃也要处女的，但不会像清朝搞个秀女制度化，这就是区别，什么不是处女就欺君之罪。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 所以我问你啊，明朝给黄地选女的，你觉得不要验你说的哪些东西么？多说几个被明朝黄地选的二婚女来听听呢
--
FROM 221.4.34.* - 你私底下有制度老百姓又不知道，大清这么搞大家都知道了，所以才影响深远
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哦？你觉得明朝给黄地个二婚女不是欺君？明朝给黄地选女的没有制度？你自己信吗？
--
FROM 221.4.34.* - 不废话，直接上
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，你咋知道明朝老百姓不知道？你又咋知道清朝老百姓就知道？
--
FROM 221.4.34.*
附件(172.9KB) 论明清女性再婚的动因及其法律规制_任晓兰.pdf - 始于大明，被大清这个外来户发扬光大，并写进法律制度化，所以大清首锅，大明二锅，分锅要明确
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 通篇都说的“明清”啊，很明显清朝就是学明朝啊，怎么帽子扣到清朝去了
--
FROM 221.4.34.* - 你就问问ai，也会总结出来大清比大明严厉。这不是显然的事情，为什么还要争论
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你不知道清朝的法律基本都是抄的明朝么？
--
FROM 221.4.34.* - 那你说个首锅是谁吧，宋朝理学也是一帮网红，影响没有那么大，老百姓不看你说什么，看你怎么做。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 因为事实可能并不是你想的那样啊。“夫有再娶之义，妇无二适之文”，这是我国的传统文化之一。清朝关外来的，搞这一套都是学明朝汉人文化。
--
FROM 221.4.34.* - 【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 你给解释解释你这句“"再嫁之妇不得受封”是什么意思？能说明你题目的论点吗？
--
FROM 221.4.34.* - 这就是自上而下的影响，贵族娶的老婆不敢再婚，怕失去你说的title。下面地主财主家因为怕失去财产家族名声不敢再嫁。层层下去，普通人也找不到老婆了（当然没有这法律条例可能也找不到）。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这一段我也搜到了。但是，其中有一部分延伸演绎、嫁接的成分。
: 核心的，你说什么叫“受封”？难道不是和title、身份相关的吗？这是一般女人能普遍拥有的吗？这难道不是更倾向于对名器（以及延伸的各种子女身份的认定）的某种“限号”措施吗？总不至于说当个正妻就叫“受封”吧？那这“封”也太溅了点。开头用“受封”，后边强行转折到一般
: 妇女身上，我是不知道这段文字的前后逻辑是什么。
: ...................
--
修改:forthehorde FROM 221.4.34.*
FROM 221.4.34.*