- 主题:少民中的单倍群O是否该主动汉化并认祖归宗？
挖出了古dna，就很确凿，当然那时候人的流动性超出了现在人的想象
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 仰韶有大量的N，一般认为N、O分化是在东亚，然后有一部分N北上及西迁
--
FROM 202.38.230.*
不管怎么说N是O的亲兄弟，应该汉化。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 这个不好说，炎黄的时候我那支N还在乌拉尔山，跟芬兰那些人共祖，不敢称原始股
--
FROM 39.144.81.8
你是O的亲兄弟竟然说这种话。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 共祖，但不好说谁是谁祖宗，这个如何定义
--
修改:yfsx FROM 39.144.81.8
FROM 39.144.81.8
C南和O早在大溪文化遗址中就融合了，但血缘关系确实不近。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 纯瞎扯，N、C都有最早汉族的原始股成分，真正纯O的那是独龙族
--
FROM 39.144.81.8
那你认芬兰人去好了，我们汉人不欢迎。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 这个不好说，炎黄的时候我那支N还在乌拉尔山，跟芬兰那些人共祖，不敢称原始股
--
FROM 39.144.81.8
你这有点幽默，黑人都写汉族了，我是汉族也没啥问题，何况我长的也不像芬兰人，他们也不会认同我
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 那你认芬兰人去好了，我们汉人不欢迎。
--
FROM 221.4.34.*
你跟他认真你就输了，你去看看他对石峁的看法，他连业余爱好者都算不上。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 你这有点幽默，黑人都写汉族了，我是汉族也没啥问题，何况我长的也不像芬兰人，他们也不会认同我
--
FROM 39.144.93.*
石峁证据不多，各自发挥想象力吧，也不能说他就错，也可能是远古“游牧”？不能用今天看法去评价？
【 在 ericfu 的大作中提到: 】
: 你跟他认真你就输了，你去看看他对石峁的看法，他连业余爱好者都算不上。
--
FROM 221.4.34.*
有粮仓啊，游牧民族不搞这东西
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 石峁证据不多，各自发挥想象力吧，也不能说他就错，也可能是远古“游牧”？不能用今天看法去评价？
--
FROM 39.144.93.*
他说统治阶级打猎，奴隶农耕，不好反驳，因为上层吃肉下层喝汤，很合乎逻辑
【 在 ericfu 的大作中提到: 】
: 有粮仓啊，游牧民族不搞这东西
--
FROM 221.4.34.*