中国文字的产生远远早于夏朝，
现在的困境是考古的人解读不了挖出来的各种刻符。



【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 标  题: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  8 11:29:45 2025), 站内
:
: 商朝时候才出现
: 所以靠文字辨别夏是不可能的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.68.*]
--
FROM 124.228.232.*

文字或者更严格一点说"文章"如果是商代才出现，
为什么后世的严肃史书不说是 商汤造字？伊尹造字？
或者商代的某个名人造字？



【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 标  题: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  8 11:29:45 2025), 站内
:
: 商朝时候才出现
: 所以靠文字辨别夏是不可能的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.68.*]
--
FROM 124.228.232.*

好书者众，而仓颉独传。
这说明 书写这种行为在仓颉之前很早就有了，
而仓颉应该是历史上第一个语文教师。



【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  8 13:31:21 2025), 站内
:
:
: 没有可能。
: 仓颉造字，他是黄帝的臣子。比夏早。
:
: 【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: : 商朝时候才出现
: : 所以靠文字辨别夏是不可能的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.225.*]
--
FROM 124.228.232.*

别扯淡了，
你不抬头看月亮，是不是月亮就不在那里？
这就是典型的唯心主义。
并不是你知道齐白石用的是文字，所以它才是文字。
就算你不知道也不认识，也不耽误齐白石那个小圈子内的人知道这是文字。
那些远古的刻符也一样，你现代人不认识，并不耽误古人用刻符来实现文字的功能。




【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  9 04:01:54 2025), 站内
:
: 你这就属于纯抬杠了。
: 齐白石的篆刻属于文字，是因为我们已知齐白石这个人是用文字，这是先决条件，而不是相反。
: 【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: : 啥叫用来讲事情的文字才叫文字？
: : 我问你，齐白石画了一幅画，然后在上边改个戳写着“白石”，那“白石”两字算不算文字？
: : 明朝天字鸡缸杯，杯底上写着一个“天”字，那个天是不是文字？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
修改:Braun FROM 124.228.232.*
FROM 124.228.232.*

是不是书写难道还的等你来解释？
难道我不知道这是书写？


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  9 08:25:36 2025), 站内
:
: 你不能证明它是书写行为，还是就是纯粹制造器物时的装饰行为。
: 毛笔不一定只能用于书写，用来画画也是可以的。
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你不知道，也不耽误它就是文字。
: : 而且， 陶寺那个扁壶朱书，比甲骨文早了700年，
: : 虽然现代人还在纠结它到底是 文尧、文命、文邑、文易，或者干脆就是其他的现代人完
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 124.228.232.*