难道还要等你这个二愣子来解释？



【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep  9 08:35:01 2025), 站内
:
: 假设古人知道，这是你证明古人用毛笔画的符是不是文字的方法么？
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 别扯淡了，
: : 古人自己不知道么？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 124.228.232.*

你就跟那帮洋学究一样，明明自己对中国一无所知，还要瞎解释。


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 10 12:26:08 2025), 站内
:
: 语言，是人的自然本能，是人的动物属性。
: 文字，也就是你所谓刻画符号对应语言这种事，不是人类的自然本能，而是某个人或者某个团队在历史上发明出来的。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 语言能对应刻画符号
: : 那个就叫文字
: : 只是我们无法证明罢了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 124.228.232.*

真有那小作文，还能等你四千年？


【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 10 17:31:09 2025), 站内
:
: 就是需要一篇小作文才能证明它是文字。
: 不需要几百字，几十个字，能证明它讲了一个确切的事情就可以算数。
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 是不是没证据就等于绝对没有？
: : 没见过等于绝对没有？
: : 事实上陶寺朱书还有小双桥遗址朱书已经是文字了，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 124.228.232.*

你不如直接讲，甲骨文是从哪里copy来的？


【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 10 19:50:55 2025), 站内
:
: 语言是自然产生的，动物都有类语言
: 文字不是，文字是文明的突变
:
: 刻画符号和文字之间其实差别蛮大的
: 想从刻画符号梳理出甲骨文的发展脉络，从路径上来说根子上就有问题
:
: 甲骨文是非常成熟的文字，本土主义者因此判断经历了漫长的发展过程
:
: 其实上述结论不天然成立，
: 哪怕几个见过成熟文字系统的巫师（贞人）
: 跟着没有文字，但是有成熟语言和社会组织的上层人士混两年
: 发明一套文字易如反掌。
:
: 日文，韩文，八思巴文基本上都是这个套路产生出来的
:
: 从刻画符号自下而上演进出成熟的文字，反而是比较小概率的事件
:
:
:
:
: 【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: : 文字不一定吧，没有哪个地方文字跟甲骨文相似
: :
: : #发自zSMTH@24129PN74C
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.74.53.*]
--
FROM 124.228.232.*