- 主题:夏朝有没有可能就没有文字
你这就属于纯抬杠了。
齐白石的篆刻属于文字，是因为我们已知齐白石这个人是用文字，这是先决条件，而不是相反。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 啥叫用来讲事情的文字才叫文字？
: 我问你，齐白石画了一幅画，然后在上边改个戳写着“白石”，那“白石”两字算不算文字？
: 明朝天字鸡缸杯，杯底上写着一个“天”字，那个天是不是文字？
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
齐白石的刻符属于文字，是基于我们知道齐白石懂文字，知道他使用的是行内的篆刻技法，这些篆刻法并不是像月亮一样自古以来就存在的，属于后验知识。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，
: 你不抬头看月亮，是不是月亮就不在那里？
: 这就是典型的唯心主义。
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
你不能证明它是书写行为，还是就是纯粹制造器物时的装饰行为。
毛笔不一定只能用于书写，用来画画也是可以的。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你不知道，也不耽误它就是文字。
: 而且， 陶寺那个扁壶朱书，比甲骨文早了700年，
: 虽然现代人还在纠结它到底是 文尧、文命、文邑、文易，或者干脆就是其他的现代人完
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
你只能证明你自己是在书写，你不能证明几千年前的人当时拿着毛笔是在做什么。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 是不是书写难道还的等你来解释？
: 难道我不知道这是书写？
:
--
FROM 111.9.5.*
假设古人知道，这是你证明古人用毛笔画的符是不是文字的方法么？
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别扯淡了，
: 古人自己不知道么？
:
--
FROM 111.9.5.*
可以通过年代推定法假设它是文字。
因为在他之前已经有比较可靠认定文字的实物和手段了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我就问你，八百年后，齐白石的画如果仍在，那个“白石”是不是文字？
: 还有明朝的白玉“子冈牌”上刻的“子冈”二字是不是文字？
: 天子款鸡缸杯的“天”到底是不是字？
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
内容在没有被系统性解读出来之前，不能认定为文字。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那就奇了怪了
: 第一片甲骨被人认出来之前，你觉得它应该是文字还不是文字？
:
--
FROM 111.9.5.*
没有文字，但是有语言。
语言是人类天然有效的交流系统，只是无法记录，不能形成历史记忆。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那是不能认定
: 不是没有
: 良渚也有刻画符号
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
没有文字的王朝多了去了。
中南半岛一堆没有文字的古王国。
【 在 HLFish 的大作中提到: 】
: 没有文字，连文明都不算，还能建立王朝？
--
FROM 111.9.5.*
语言，是人的自然本能，是人的动物属性。
文字，也就是你所谓刻画符号对应语言这种事，不是人类的自然本能，而是某个人或者某个团队在历史上发明出来的。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 语言能对应刻画符号
: 那个就叫文字
: 只是我们无法证明罢了
: ...................
--
FROM 111.9.5.*