按照“夏商周断代工程”的惯例，至少要成立一个代表国内最高学术水平的专家组，经过项目调研，结论、意见、评审，最后发表成果。

而且，以“夏商周断代工程”这样的规模案例，除了“武王伐纣”的公元纪年，其实也并没有真落实多少研究成果。

【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 专业研究碳元素成长以及衰变过程的机构才是权威是吧？这个思路不错。大家说呢。
--
FROM 111.9.5.*

你的意思我明白。
文物行政部门在这里面其实就是组织者，这个与城市建设行政部门组织建设项目的评定是一个道理。
行政部门只负责项目组织，不对内容的真实性、可靠性负最后责任。
如果最后发现项目有问题，问题还是在专家组。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 第三条 县级以上地方文物行政部门认定不可移动文物，应当开展调查研究，收集相关资料，充分听取专家意见，召集专门会议研究并作出书面决定。
--
FROM 111.9.5.*