- 主题:三国志中我为什么推崇东吴四英杰，曹仁等
三国志中我为什么推崇东吴四英杰，曹仁等
三国志里，据说真能打的是吕布，张辽，诸葛亮关羽，颜良文丑等，但我不太熟悉，我个人推崇的标准也不只依赖于是否能打
比如张辽有什么思想 ？张辽800破10万以后还有什么战略 ？是准备一举消灭东吴 ？还是怎么安定合肥地区 ？有没有语言表达 ？或者肢体表达 ？
东吴四英杰，跟孙权都很和谐 ，都很忠诚 ，但他们是恰好忠诚而不是绝对忠诚 ！他们都没有奴颜婢膝谄媚孙权 ，比如侍立在孙权身后。他们都有独立思想 ，有战略主张(有没有比对错更重要。何况什么是对什么是错？只有符合你个人利益才是对的？) 。如果是我没读到，请把东吴四英杰传记里谄媚语句发出来 ，我学习一下
吕蒙感觉自己时日无多 ，决心在死前为国分忧消灭关羽集团 。这体现了鞠躬尽瘁死而后已精神
这符合儒家追求独立思想独立人格
当然三国志还刻画了其他有思想的人 ，比如骆统也有他的美丽与哀愁
比如吕蒙是三国志刻画的一个完人形象(可能作者做了高频滤波)
诗有之：“高山仰止，景行行止。”虽不能至，然心乡往之。
我感觉陈寿还是受过儒家训练的
我感觉历史还是由有思想的人构成的
--
修改:un0 FROM 222.133.189.*
FROM 222.133.189.*
我一贯反对忠君思想
根据儒家独立思想独立人格，我认为应该首先忠于自己。一般情况忠于自己恰好忠君。有些情况忠于自己就无法恰好忠君咯。我更爱自己还是更爱君？这是问题吗？毫无疑问，爱自己。
齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣 ，有诸？”
孟子对曰：“于传有之。”
曰：“臣弑其君可乎？”
曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人，谓之‘一夫’。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”
陆逊晚年为什么没反抗孙权？应该孙权还没完全昏暗吧？时机还不成熟。
诸侯皆曰：“纣可伐矣。”武王曰：“女未知天命，未可也。”乃还师归。
天命改变，需要积累
大仲马：人类的智慧就包含在这四个字里：'等待'和'希望'
历史上没有一个国家被敌国灭亡。比如孙权还不会灭亡东吴，孙皓会。比如崇祯灭亡大明
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 三国志中我为什么推崇东吴四英杰，曹仁等
: 三国志里，据说真能打的是吕布，张辽，诸葛亮关羽，颜良文丑等，但我不太熟悉，我个人推崇的标准也不只依赖于是否能打
: 比如张辽有什么思想 ？张辽800破10万以后还有什么战略 ？是准备一举消灭东吴 ？还是怎么安定合肥地区 ？有没有语言表达 ？或者肢体表达 ？
: ...................
--
FROM 222.133.189.*
瓦尔特保卫萨拉热窝
钟表匠规劝女儿
昨天他们枪毙了17个人，其中有一个和你一样大的姑娘！
为什么跟我说这些？
敌人像野兽一样，残酷无情……他们不管你老的，还是小的….
我懂这个，爸爸。
以后多加小心。
您是他们的人，我非常高兴，可是您为什么总是让我想的和您做的不一样呢？
因为我希望你活下去，这也是你妈妈的愿望，如果她还活着。
妈妈是不会感到惊奇的，可是您……
人和人不一样，人的行为也不一样。有的投降了敌人，有的在战斗，有的在等待。你是个姑娘，应该等待..……
符合 儒家思想 也符合 大仲马'等待'和'希望'
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 儒家没有独立人格。不配！
--
修改:un0 FROM 222.133.189.*
FROM 222.133.189.*