- 主题:“龙城飞将”指的到底是李广还是卫青？
当然不对了
韩安国觉得来的少，推出不会来
那就错了
你也一样，你从来的少是不能推出不会来的
学统计就知道，小概率不等于不发生
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 韩安国再被打脸，渔阳确实来得少啊，有错吗？
:
--
修改:defeatyou FROM 117.129.57.124
FROM 117.129.57.124
当然是因果关系
韩安国就是反面教材
韩安国也觉得来的少，推出不会来了，所以想撤军，就被现实打脸了
可见韩安国就做不到让匈奴不来，李广就做到了
而且李广做法和韩安国截然不同，李广可没说撤军，是带着士兵射虎，也算操练了，所以没被匈奴人袭击
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你才错了，我关心的是匈奴很少进攻这边的事实，和推出会不会来根本没关系。
: 事实就是匈奴很少进攻这边。所以出现几年没被进攻是正常现象，和李广在这里当太守更多是相关关系，而不是因果关系
:
--
FROM 117.129.57.124
逻辑就是，你武备松弛，敌人就会来，所以韩安国被打脸了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑话，又不是渔阳来了一次，右北平就一定会来。逻辑在哪里？
: 我刚才查了，武帝时期，有记录渔阳被打过三次：
: 元光六年：秋，匈奴盗边。遣将军韩安国屯渔阳。
: ...................
--
FROM 117.129.57.124
他自己都主张撤军，能不武备松弛？所以韩安国郁郁而终，被打脸了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 先别说其他，你得先给出能证明韩安国武备松弛的证据。
:
--
FROM 117.129.57.124
哪有
我上面已经告诉你了
天津 唐山北边的山
比旁边北京低多了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 右北平不仅仅对于匈奴偏，而且关外地形都是山地，没有两旁进攻性价比高
--
FROM 117.129.57.124
你逻辑根本不成立
近代米国也才入侵我国一次，就是八国联军
然后你得出结论，米军不来是因为本来就来得少，不是因为国家强大
那不是谬论
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我觉得能，保留意见不争了。
: 反正说那么多，历史事实已经证明，右北平在西汉史书里，就被记录攻击过一次，不言而喻了
--
修改:defeatyou FROM 117.129.57.124
FROM 117.129.57.124
当然不是了
你把米军不来，归结为来的少，本来就不对
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不说别的，你说这例子，难道不是吗？
--
FROM 117.129.57.124
没啥勉强的
上面说了
史记写了匈奴不敢来犯了
【 在 Weathertop 的大作中提到: 】
: 按卫青更好理解一些。
: 如果按来个人理解，龙城指卫青，飞将指李广，前者有点勉强。印象中用籍贯代指人比较多，但用非籍贯地名代指人，总体上比较少。再说，不让胡马度阴山，功业主要是卫霍的，李广反而负面事件比较多，在大规模进攻匈奴阶段，简直是屡战屡败。用飞将指代他也有点勉强。
--
FROM 117.129.57.124
上面我说了，卫青出身不好，很少有人写他
倒是写霍去病的多
比如王维写的
汉家将赐霍嫖姚
【 在 secret 的大作中提到: 】
: “龙城飞将”这个探讨，其实不是单纯的历史问题，还涉及文学问题，甚至文学性要高
: 于历史性，所以不能单纯从史实角度去探究，还要重点考虑唐朝文人的诗歌习惯
: 唐诗里面有大把提到李广的诗句，而且都是以“飞将”指代，还有一些诗句也提到“龙
: ...................
--
FROM 223.104.42.230
当然有了
唐山 天津都很富
燕山也比旁边北京低
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 广义的。七老图山和努鲁儿虎山不都是连在一起的山地？我的意思就是，右北平北部都是山地，并没有什么可以供草原民族劫掠的中原地盘。它只是防御和出击的门户。赤峰市区，那都是东胡的地盘了
:
--
FROM 117.129.57.124