水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
16/19
|
转到
主题:“龙城飞将”指的到底是李广还是卫青?
361楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 15:13:24
|
展开
这个数据的出处是哪里呢?
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 元始二年渔阳   264116右北平 320780辽东  & ...
--
FROM 36.112.29.*
364楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 15:20:49
|
展开
辽东我给你说了,那边条件好,可以独立养人养兵,不用太依赖中原。后面历史上有若干汉人割据政权在那里建立就是证明。
右北平没这条件,只能当一个军事要塞。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 辽东不是地理条件好的问题,相比于右北平,辽西还有燕山挡着,辽东这种更偏的地方应该更容易受攻击,如果是因为东胡的话 ...
--
FROM 106.39.130.*
365楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 15:21:18
|
展开
我是说史书记录的出处。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 随便搜元始二年各郡人口 ...
--
FROM 106.39.130.*
370楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 17:45:46
|
展开
右北平郡,戶六萬六千六百八十九,口三十二萬七百八十。
渔阳郡,戶六萬八千八百二,口二十六萬四千一百一十六。
渔阳的户比右北平多两千户,口却少6万,你就不觉得这个数据有问题么
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 汉书地理志
--
FROM 106.39.130.*
371楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 17:49:07
|
展开
损失都是燕山北面的地,南面倒是看不出什么损失啊。
而且我说了你看的数据并不可靠,前后统计的数字没法准确比较,没什么细究的必要。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 又说了,如果受东胡攻击为什么是有燕山隔着的右北平损失那么大(假如如你反说右北平人口主要在南部)
--
FROM 106.39.130.*
374楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 18:08:23
|
展开
当然有问题,数据不合理,有可能统计错了,或者书籍传下来时传错了。
渔阳人口增加到是有人提过
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 这有什么问题,户均右北平稍多一些。而且这又不是关键,渔阳人口增了,而右北平南四县只有五万多人口,
--
FROM 106.39.130.*
375楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 18:09:03
|
展开
户少,口却多一大坨,这不是问题是什么?
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 既然南边没什么损失,人只有五万多
:
: 不可靠在哪?还是口径问题吗?又不像上谷,辽西,都有部分划给了其他郡国
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
378楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 18:12:46
|
展开
户均差了1个人,这还不差异大?
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 你算算户均多少人口不就行了,看看差异很大吗
: :
--
FROM 106.39.130.*
380楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 18:13:51
|
展开
北京和唐山有什么差异?
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 南四县跟渔阳有什么差异
--
FROM 106.39.130.*
381楼
|
ericzeng
|
2025-11-06 18:14:28
|
展开
你自己算了嘛?右北平户均4.8,渔阳只有3.8,哪来的5、6个
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 当然不大,5,6个在当时是普遍情况
: :
--
FROM 106.39.130.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
16/19
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版