哪来的什么“绝对”，李广在各地都当过太守，没见吓着匈奴不敢来打，到了右北平，匈奴本来就不打这地儿，到变成吓着匈奴了，搞笑吧


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 韩安国和你想的一样之前只来过渔阳一次所以他主张撤军结果被匈奴人打的郁郁而终了所以 兵法说 出其不意攻 ...
--
FROM 183.241.206.*

那怎么又证明我说的错了？不是来的少吗？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就是匈奴来得少所以他主张撤军结果被匈奴打的郁郁而终 ...
--
FROM 183.241.206.*

韩安国再被打脸，渔阳确实来得少啊，有错吗？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你认为来得少就不来了
: 不就错了
: 所以韩安国被现实打脸，郁郁而终
--
FROM 183.241.206.*

代郡在武帝时被打了5次：

元朔二年：夏，匈奴入代，杀太守；
元朔三年：匈奴数万骑入杀代郡太守恭友，略千馀人。
元朔四年：夏，匈奴入代、定襄、上郡，杀略数千人。
元朔五年：秋，匈奴入代，杀都尉。
元狩二年：是时匈奴亦来入代郡、雁门，杀略数百人。

渔阳在武帝时就被打了3次：

元光六年：秋，匈奴盗边。遣将军韩安国屯渔阳。
元朔元年：秋，匈奴入辽西，杀太守；入渔阳、雁门，败都尉，杀略三千余人。
元朔二年：匈奴入上谷、渔阳、杀略吏民千余人。

雁门在武帝时记录被打了5次：

元朔元年：秋，匈奴入辽西，杀太守；入渔阳、雁门，败都尉，杀略三千余人。
元朔二年：入雁门，杀略千余人。
元狩二年：匈奴入雁门，杀略数百人。
天汉三年：秋，匈奴入雁门，太守坐畏愞弃市。
元朔三年：匈奴又入雁门，杀略千馀人。

上谷在武帝时被打应该有4次左右：

元光六年：匈奴入上谷，杀略吏民。
元朔二年：匈奴入上谷、渔阳、杀略吏民千余人。
元狩元年：匈奴入上谷，杀数百人。
征和二年：匈奴入上谷、五原，杀略吏民。

【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 列一下？
: 李广任右北平太守时，代3次，渔阳，雁门，上谷，云中，定襄，上郡各一次
: 五原是很晚的事了
: ...................
--
FROM 106.39.130.*

当然存在，都给你说了，东北这边时东胡的地界，不是匈奴的区域。虽然匈奴征服了东胡，但他们主要活动区域还在西部。

打到东边来就和霍去病绕圈去打匈奴类似，是绕远来袭，不会经常。对于这种绕远出击，会选择性价比高的地方进攻，燕长城两头都比中间的右北平有性价比。

历史记录不会作假，统计数据很明显了，就右北平整个西汉被记录就被打了一次

【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 从西向东，右北平，辽西，辽东。
:
: 不存在右北平偏的问题，右北平还大部分在燕山北，不需要从辽东绕
: ...................
--
FROM 106.39.130.*