不是必然，然而渔阳，辽东人口增了，
右北平按你人口主要在南部的说法少了绝大部分

户均几口差异有什么不可能，你都能说出一个有瘟疫一个没影响了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么又编了？你咋知道右北平人口怎么变的，不能有饥荒有瘟疫？32万就必须一直是32万，少了就是得全部去哪里了？本来不同年代的人口数据就不能比较，统计根本有问题，相邻两个郡户均人口就差一个人，可能吗
:
--
FROM 39.144.82.*

渔阳辽东人口增加，右北平减少。本来就符合我说的，右北平北部要塞丢失，军事地位下降，人口减少。


当然不正常相邻两个郡，生活习惯类似，怎么会户均人口差30%多


【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 不是必然，然而渔阳，辽东人口增了，右北平按你人口主要在南部的说法少了绝大部分户均几口差异有什么不可能，你都能说出一个有瘟 ...
--
FROM 223.104.41.*

那些人口又不是屯边的，为什么地位下降人口就减少

你倒不如问两地人口为什么变化如此之大

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 渔阳辽东人口增加，右北平减少。本来就符合我说的，右北平北部要塞丢失，军事地位下降，人口减少。
:
: 当然不正常相邻两个郡，生活习惯类似，怎么会户均人口差30%多
: ...................
--
FROM 39.144.82.*

有民自然就能有兵。辽东有广阔腹地，有适合农耕的水土，有能力靠自己养民养兵。




【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 守得住得生活生产的住，民不是兵 ...
--
FROM 223.104.41.*

……有乌桓，鲜卑，汉兵又不是招的当地人，还自己养兵，
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有民自然就能有兵。辽东有广阔腹地，有适合农耕的水土，有能力靠自己养民养兵。
:
:
--
FROM 39.144.82.*