你按建掳的逻辑，立场站在哪里去了？可笑。建掳还自称鸟生的呢。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 满清上台后，把所有能收集到的关于满清是明朝臣子的东西都给毁禁了。还把所有敢写这些的文人都给灭族了。
: 努尔哈赤为明臣子，还是推翻满清后，孟森最早揭露的。在清代老百姓都不知道满清曾经是明朝臣子。因为满清宣传外来入侵入主中原才得国最正。
: 所以英国有样学样，发布鸦片战争版的三大恨，要反清复明，替大明复仇，夺取大清天下。
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

所以你要跟奇葩同一逻辑？这不是悖论么？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这就是汏清这个风剑亡潮的奇葩逻辑，宁当外来户不能当反戝
--
FROM 125.35.85.*

胡扯，伪囯大从开始就是伪的，新政协承接旧政协，岂会跟伪囯大有任何关系？新政协的合法性根本跟伪囯大毫无关系。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你看，你这就自居清粉了。
: 我们要的是代表最广大人民根本利益的代表制度。
: 要的是更有代表性的代表制度。
: ...................
--
FROM 125.35.85.*

建掳是个什么玩意，没人知道，哪来的什么通古斯。诸申是顺民的意思，归顺大明的才是诸申。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你跟他们讲历史，讲逻辑，他们就转进到屁股、通古斯。。。
:
--
FROM 125.35.85.*

怎么一样？谁说一样你找谁去好么？四最是白叫的？
西封建进步快本来就既不符合事实也是西方中心论思维。西欧正是荡涤封建才终结黑暗的中世纪一千年，西欧正是因为封建割据发展滞后才返洞势力不那么强，任何事物都是辩证的，落后才蕴含这先天优势。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 基本的逻辑问题就在于你汏清后裔无耻洗白汏清的那句话“风剑亡潮都一样”，用来给满清脱罪是立不住的，但凡长点脑子就能想到风剑亡潮能是都一样？为啥西欧的风剑就能比满清进步快的多？实际上说这话潜台词就是西方中心史观，默认只有西方的风剑能进步，中囯是洼地无法进步。
: 如果你认为中囯就是低人一等，就是注定要比西欧，日本，俄罗斯发展慢，那就不必再谈，你跟我们道不同不相为谋
: 生产关系从来都不会“都一样”，本来就是被生产力推着改变的，没有哪个国家注定一成不变一潭死水等着列强来志敏，这是基本的唯物史观逻辑。
--
FROM 125.35.85.*