- 主题:看一个识字率数据，明朝20%以上，满清0.1%
这……你认知论上可谓是完全错误。科学发展就是站在前人肩膀上，西欧的理性逻辑思维完全就是古埃及希腊那一套，典型代表就是几何原本。没有几何原本就没有伽利略的公理方法论，就没有笛卡尔牛顿。
种花最接近这一套的是宋朝的天元术，也开始走符号化逻辑了，可惜蒙元侵入后失传
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 哦，文艺复兴和现代科技发展有啥关系？
: 地中海的古代遗产和现代科学又有啥关系？
: 我觉得现代科学的发展，就是拜托那些“遗产”的过程
--
FROM 117.136.0.*
天元术在蒙元铜制期间失传，这玩意可没那么容易发展起来。
为什么要把科学跟文化对立？西欧的文化跟科学对立是因为西欧日耳曼的文化本来就是产生地中海科学遗产的那个文化，中世纪时西欧被蛮夷化了
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 呵呵，错误的是谁，也未可知
: 我当然知道几何原本的重要性了
: 但这些科学思想，其实和古代几乎所有文化都是相悖的
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这就唯心主义了，官本位不是什么主要因子，风剑时代不是官本位才怪呢，欧洲还是柜组本位，神棍本位。
要看到明代发展生产力和科学文化的贡献，这才是根本动力
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 是没有那么容易发展起来，而明的八股文和管本味导致更加没得发展
: 为什么对立？
: 客观上，他俩就对立
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
欧洲的分列状态不是原因，阿拉伯东南亚也是分列的。如果分列能成事，那欧洲先崛起的会是神罗
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 补充一点
: 为什么西方反对日心说？因为动摇了总角基础
: 但是欧洲处于分裂状态，正负力量没那么强，才让科技有发展空间
--
FROM 117.136.0.*