其实不知道该称赞你耿直还是聪明呢？


你的原话“别人都不会理解错，就行了，你俩我都弃疗了”



只要另外有一个人 再蹬你一脚， 你又要继续花力气去找补、打补丁。。



【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 别人都不会理解错，就行了，你俩我都弃疗了
--
FROM 14.19.78.*

什么承认？ 我都说 我好久之前都整理了刘备的黑心历史




【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 好吧，你承认刘备也不仁义，也算我没白回帖这么多了
--
FROM 14.19.78.*

因为你满身漏洞啊。。被揭穿了就各种打滚和反口



【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你这话说的
: 不然呢？
: 像你俩一样，装看不到？
: ...................
--
FROM 14.19.78.*

看看你自己的无责任反口
305972文、 306013文 ------ “暴露啥？嗯，我历史功底扎实”
306604文  --------  “那我改一下”


305972文、 306013文
-----------------------------
发信人: allwar2 (无昵称), 信区: History
标  题: Re: 为什么日本历史上偷袭成性？
发信站: 水木社区 (Fri Nov 28 09:23:40 2025), 站内

暴露啥？
嗯，我历史功底扎实
【 在 oty 的大作中提到: 】
: 又暴露一个。


发信人: oty (狂子), 信区: History
标  题: Re: 为什么日本历史上偷袭成性？
发信站: 水木社区 (Thu Nov 27 19:24:26 2025), 站内


又暴露一个。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 这纯粹是乱说了
: 那次大的战争是先递交战书的？
: 不都是打了后，再宣战的？
: ...................

------------------------------
306604文

发信人: allwar2 (无昵称), 信区: History
标  题: Re: 为什么你们对关羽的要求这么高。
发信站: 水木社区 (Thu Dec  4 16:10:24 2025), 站内

哦，那我改一下，春秋时候，确实装的二五八万一样，有些宣战的
之后就非常少了
我修改我的部分错误观点







【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 那是你觉得
: 显然，“你觉得”并没有什么意义
--
FROM 14.19.78.*

我不是告诉你 孙刘怎么黑心是他们的事情

关键是 这么多年后之后 你宣称 孙权 在孙刘联盟上 道义




【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 晕，你都整理了刘备黑心历史了
: 还不是承认
: 好吧，你非要说一直都这么认为，没有我的功劳，我倒也没意见
: ...................
--
FROM 14.19.78.*