- 主题:明朝开国三十六功臣多数是善终的
明朝开国三十六功臣,善终二十一人,占比六成;明确未能善终九人,占比四分之一。多数善终。
六公:
善终:魏国公徐达、鄂国公常遇春、曹国公李文忠、衛国公邓愈。
不能确定:宋国公冯胜。《明实录·冯胜传》就写在冯胜卒日条目中,只云“至是卒”,如果冯胜非善终,其传记应挪到前面立功时,如傅友德传、蓝玉传。
未能善终:韩国公李善长。《明实录·李善长传》明确说是“自经”,赐死的是李善长弟弟李存义儿子李佑(胡惟庸侄女婿),且是在胡惟庸案十年之后。《明史》笼统的说:“遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之”,存在明显误导。李善长子李祺、孙李茂,活得好好的并未受到牵连。
二十八侯:
善终:中山侯/信国公汤和、淮安侯华云龙、济宁侯顾时、长兴侯耿炳文、临江侯陈德、巩昌侯郭子兴、宣宁侯曹良臣、江阴侯吴良、靖海侯吴祯、六安侯王志、南安侯俞通源、广德侯华高、营阳侯杨璟、追封蕲国公康茂才、东平侯韩政、汝南侯梅思祖。
争议:永嘉侯朱亮祖。《明实录·朱亮祖传》定性为“以病卒”。明太祖御制《永嘉侯朱祖亮圹志》云:“十三年,胡惟庸不法,使镇岭南,作为擅专,贪取尤重,归责,不服己非,时朕怒而鞭之,不期父子俱亡,就葬已责之地,侯礼葬焉。”永嘉侯实有欺君擅专之罪(欺君妄杀番禺知县道同),按律当斩,改以鞭刑,不期而亡,或以病不堪受刑。
不详:豫章侯/临川侯胡美、河南侯陆聚、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬。
未能善终:德庆侯廖永忠、延安侯唐胜宗、吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、江夏侯周德兴、颍川侯/颍国公傅友德。
二伯:
善终:诚意伯刘基。未能善终:忠勤伯汪广洋。
另外:
薛显,洪武三年十二月封永城侯,算开国功臣,因有过,不在洪武三年十一月所封三十六功臣之列,善终。追封黔宁王沐英、武定侯郭英,亦是善终。
蓝玉,洪武十二年封永昌侯,洪武二十一年进凉国公,算不上开国功臣,洪武二十六年谋反伏诛。
以上根据《明实录》整理。
--
修改:realdavy FROM 183.163.15.*
FROM 183.163.15.*
居然没有碰到敏感词,奇迹
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 明朝开国三十六功臣,善终二十一人,占比六成;明确未能善终九人,占比四分之一。多数善终。
: 六公:
: 善终:魏国公徐达、鄂国公常遇春、曹国公李文忠、衛国公邓愈。
: ...................
--
FROM 183.163.15.*
洪武三年大封功臣是一个标志。
金朝兴、王弼,十一年征西番,十二年才封。捕鱼儿海大捷,王弼功劳还挺大的。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 第一波封侯原本三十人,少了薛显,和碰巧伐蜀阵亡的汪兴祖
: 也谈不上洪武三年未封爵的就不算开国功臣了,诸如金朝兴王弼第就够资格第一波封侯的
--
FROM 183.163.15.*
基本可以肯定不是,刘基就是病逝的。
胡惟庸携医看望刘基,是在洪武八年正月,刘基卒于洪武八年四月,这中间隔了三个月。
【 在ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 刘基的确是杯胡惟庸毒死的吗?
--
修改:realdavy FROM 183.163.15.*
FROM 183.163.15.*
廖永忠坐法,确有可能事出有因。
《明太祖实录》云:“洪武十三年四月,以故德庆侯廖永忠子权袭封德庆侯。”
爵位没有废除,还袭封了,且在胡惟庸案发之后。
所以,事实很可能并非像影视剧里渲染的那样。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 廖永忠孙子给方孝孺收尸,他应该是被逼自沙的,子孙还袭了官。但靖难时遇害
--
FROM 183.163.15.*
花云、冯国用、廖永安、俞通海等,前期功劳比较大,可惜早卒
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: 明朝开国三十六功臣,善终二十一人,占比六成;明确未能善终九人,占比四分之一。多数善终。
: 六公:
: 善终:魏国公徐达、鄂国公常遇春、曹国公李文忠、衛国公邓愈。
: ...................
--
FROM 183.163.15.*
以胡蓝案的性质,说瓜蔓抄是不妥的
【 在 soochowboy 的大作中提到: 】
: 这些人是不是大多死的相对较早?在胡蓝之狱瓜蔓抄之前就死了,所以善终?
--
FROM 223.215.247.*