- 主题:明代历史被曲解太深，需要系统性重构
各位后来者，应该大胆的怀疑以前的某些讹传讹闻
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: （五）有点扯了吧……
: --来自微微水木3.5.17
--
FROM 36.59.175.*
从明太祖留下的文字看，明太祖并非雄猜嗜杀，不过是后人给加的帽子。
明太祖《秋夜歌》有曰：“释家滤水为全生，今惜飞蛾且扑灭。”（御制集卷十七）
明太祖《天界寺花架说》有曰：“人云：“世有阴骘，然后获昌。”所以阴骘者，利济
群生是也。不但不杀而为阴骘，但能惠及草木，亦阴骘焉。若使草木不得自然而乘大化
之兴，尤为损德，必成将来之患矣。其佛会之中，虽有持花献果者，正所以不花而花，
方为圣人之妙。”（御制文集）
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: （一）艰难开国历程被曲解，“摘果子”说罔顾事实
: （二）“罢中书、广都府、升六部”，有制衡的一面
: （三）洪武四大案明显被夸大
: ...................
--
FROM 36.59.175.*
从另外几个例子也可以看出来：
一是直到洪武四年才伐蜀。太祖早就派人劝降蜀夏，只是明升年尚幼，朝政被权臣把持
，拒不归附，为了避免流血，一拖再拖，后来蜀夏先挑起事端，不得已征蜀。
二是直到洪武十四年收云南。云南梁王多次谋害使臣，太祖隐忍，不轻易动兵，冀希望
其主动归附，奈何顽固不化，不得已征之。
三是直到洪武二十年才征纳哈出。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: （一）艰难开国历程被曲解，“摘果子”说罔顾事实
: （二）“罢中书、广都府、升六部”，有制衡的一面
: （三）洪武四大案明显被夸大
: ...................
--
修改:realdavy FROM 36.59.175.*
FROM 36.59.175.*
所以英宗遗命移风易俗
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 殉情这事儿本身不是什么好事儿
: 殉葬还是“自发”殉情，并不改变本质
: --来自微微水木3.5.17
: ...................
--
FROM 36.59.175.*
冰冻三尺，非一日之寒。春风解冱，尚不知何年何月。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 是的，改开初被内外敌人完全歪曲，反桦势力肆无忌惮的历史文化领域作祟
--
FROM 36.59.175.*
崇祯朝，多次围困流寇，给票免死放归，而流寇屡放屡叛，终于掀翻朝廷。
掀翻了之后怎么样？迎来二百余年至暗时期！可叹。可悲。
后人应当站在整体的角度，正视历史。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: （十七）熹宗并不懦弱，前方战事紧急，谕旨：“不妨一日两报”
: （十八）思宗剿寇几次功败垂成：车厢峡、潼关原、崤函山谷
: （十九）三案（大悲僧案、童妃案、南来少年案）搞垮了弘光朝
: ...................
--
FROM 36.59.175.*
公者千古，私者一时。众人的眼睛是雪亮的，用不着多辩论。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 又来解构葛明叙事那一套。
: 所谓流寇咋出现的？
: 你攻击流寇屡叛，可为什么叛？流寇都把证据帖城墙了。
: ...................
--
FROM 36.59.175.*
“联虏...”说有待商榷。
南明情况复杂，南北消息不畅。当时有多种说法，例如《国榷》记载：
“三桂请归太子、二王”
“传吴三桂止建虏毋入城”
弘光朝封吴三桂蓟国公，对于吴三桂是否降清及何时降清，掌握得不够，即使降清，仍
对劝吴三桂返正抱有希望。
所以，“联虏...”说，并不准确。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 又来解构葛明叙事那一套。
: 所谓流寇咋出现的？
: 你攻击流寇屡叛，可为什么叛？流寇都把证据帖城墙了。
: ...................
--
FROM 36.59.175.*
成化年间，“廷推”赵辅、韩雍领兵戡定大藤峡盗贼。
弘治年间，“会推”刘大夏治水。
效果都很好。
【 在 realdavy 的大作中提到: 】
: （一）艰难开国历程被曲解，“摘果子”说罔顾事实
: （二）“罢中书、广都府、升六部”，有制衡的一面
: （三）洪武四大案明显被夸大
: ...................
--
FROM 36.59.175.*
南明四帝一监国高擎大旗，抗虏到底，多少人抛头颅、洒热血，力图光复，舍生取义，
壮烈牺牲，你咋视而不见？这里面包括士人，也包括平民。
看你这狠愎的样子！不再回你。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 无言以对就闭嘴。明末士大夫出于阶级本性投降叛国，却把屎盆子扣给流寇，是公还是私？
--
FROM 36.59.11.*