- 主题:“历史是任人打扮的小姑娘”,其实历史人物也一样是小姑娘。
马斯怎么着再说,但是牛爱完全不是这么回事儿。
理科生里面看过牛顿、爱因斯坦原著的人,就没有几个,全世界范围内都一样。但是这丝毫不妨碍他们的理论已经成为整个科学共同体的共识之一,争议很小。说白了,你数学上算不出来,再想怎么打扮人家都是不认的;而数学上算出来之后,可打扮的空间就很小了……
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 牛顿爱因斯坦……是任由理科生打扮的小姑娘。
: 马克思,大林子……是任由马教中人该国分公司打扮的小姑娘。
--
FROM 115.171.156.*
所以就不是“任人打扮的小姑娘”了呀……
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 马斯也一样。
: 军事上没有九合诸侯,征服欧亚,兵临纽约城下,经济上混了快200年还不是发达国家。
: ...................
--
FROM 115.171.156.*
嗯,是的,没必要。数理科学不讲究读原典,也不讲究理解理论提出者最初的意思。
这多亏了数理科学,采用数学语言,同时有实验或逻辑的验证。因而总体来说是争议比较小的。
所以一个理论被科学共同体所接受了之后,就可以被以各种各样的形式表示出来,只要数学上允许就可以。跟这个理论最初是谁提出来的,他最初是什么意思等等都关系不大。
作为数理科学的研究者,看看当时这些作者的传记,了解了解他们的事迹就可以了。只有科学史研究者需要真的去读他们的原著。
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 我试着读过,感觉像是一个外国人读中国文言文。
: 很快就放弃了
:
--
FROM 115.171.156.*