对，崇祯自己也说“诸臣误朕”。

【 在 realdavy 的大作中提到: 】
:但凡读过《明□宗□皇帝实录》《崇祯实录》《崇祯长编》《国榷》中的任何一本，就:能将你所得出的结论推翻

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.254.9.*

强烈赞后面一句；如果不吊死自己，后面南明绝对有翻盘机会，南明灭亡的主要原因就是群龙无首，不管这个龙是不是傻子。
【 在 abb 的大作中提到: 】
:崇祯杀人太草率了，包括杀自己

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·hanfengze 于 Dec  2 18:33:51 2025 修改本文·[FROM: 124.64.18.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.64.18.*]

修改:hanfengze FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*

所以文献《三招摸清对方历史水平》里依靠对崇祯的评价来判断对方在是史学门槛内外是相当客观的。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:这说法没有问题:当然某些背锅侠，确实可以讨论一下:朱由检，各方面都没得洗

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.19.*

有的，据说是一位资深小学历史老师呕心沥血十年之作，还凭此文评上了副高级职称。

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:啊哈？真有这文献？:笑死人了。。。:我以为也就是个网文

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.19.*

怪不得李白进去过，“飞流直下三千尺”，这是真派人去量了啊！

【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:当然啦:前些天有个“我是历史万分之几”的人才:就是这么被我怼走的

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.19.*