可以成功呢？还是不用李景隆，而是重用如下4位会成功呢？
1，耿炳文。长兴侯，以善守著称，建文元年，任征虏大将军伐燕， 耿炳文战术是稳扎稳打，想以40万兵力消耗拖死3万的燕军，但朱允炆非要他速战速决，他不擅长打进攻战，真定一战战败，朱允炆直接换下他，实际上害怕他拥兵自重。

2，瞿能。蓝玉麾下猛将，勇猛善战，擅长骑兵突袭，正面硬刚，白沟河之战中险些活捉朱棣，李景隆怕瞿能抢功，下令“暂缓进攻”，不仅错失胜局，还导致瞿能父子战死。

3，宋晟。西北名将，长期守边，能征善战，擅长骑射，威镇西陲，因是开国旧部，未获重用，生生地浪费了一把好刀。

4，郭英。朱元璋亲信，身经百战，忠勇兼备，朱允炆却始终不给他兵权主导权，只让他听李景隆瞎指挥，

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.44.*

读过一些所谓兵书就自认为自己精通兵法。这样的所谓diwang。所谓大将。所谓名将。大有人在。建文帝对自己蛮自信的的。大家说呢。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 可以成功呢？还是不用李景隆，而是重用如下4位会成功呢？
: 1，耿炳文。长兴侯，以善守著称，建文元年，任征虏大将军伐燕， 耿炳文战术是稳扎稳打，想以40万兵力消耗拖死3万的燕军，但朱允炆非要他速战速决，他不擅长打进攻战，真定一战战败，朱允炆直接换下他，实际上害怕他拥兵自重。
: 2，瞿能。蓝玉麾下猛将，勇猛善战，擅长骑兵突袭，正面硬刚，白沟河之战中险些活捉朱棣，李景隆怕瞿能抢功，下令“暂缓进攻”，不仅错失胜局，还导致瞿能父子战死。
: ...................
--
FROM 120.219.50.*

Judy曾经说要将自己被射成刺猬一样的甲胄放入太庙供奉，让后代知道祖宗创业艰难。为啥老有人信什么别伤四叔的谣言？
【 在 elz 的大作中提到: 】
: 这就是典型的谣言
: 四叔打仗过程中，马都死了好几匹，难道南军的弓箭专门奔着马去的？
:
--
修改:meza FROM 125.35.85.*
FROM 125.35.85.*

外番如果不必须是血亲的话，并非唯一一例。不限制外番的话那更多。
至于建文帝是不是太差，也并不是打不过Judy就是太差。把历史进程说成是某个人低能是主因，至少是懒惰，缺乏基本史学素养。
【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
: 2千年一来蕃王造反成功的唯一一例，并不是他有多强，实在是对方太差了。国力还在的情况下输成这样，不是谣言也有其他很低能表现
--
FROM 125.35.85.*

所以说根本上缺乏正确史观。你归因与某个个人低能，不也是先有结论，唯心归因？个别人物决定论，不正是根本违背人民史观么？片面强调偶然而否定历史必然，不就是虚无主义么？
【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
: 历史走向偶然因素很多公园，历史都是胜利者书写的
: 说什么大历史观，本质内因啥的不过是画箭打靶
--
FROM 125.35.85.*