据说当时有人给脱脱建议，给西夏单修本史书，脱脱不同意。所以西夏的历史就被分散在辽金宋三史里了，主要在宋史里，大概写了一万多字。一万多字什么概念？三国志以简练著称，好像赵云写了不到300字，但也给诸葛亮 写了上万字。也就是说，西夏一国200年，和诸葛亮一个人的历史差不多了。有的西夏王，名字都没写，还是考古知道的。大概因为和西夏冤仇太深吧，成吉思汗六次伐夏才拿下，最后死在西夏。宁夏就是取西夏安宁之意。这往好了说，那是有利于统一，欲亡其国，先亡其史，历史 文化都没了，那是没法D立。缺点就是研究历史太不方便了，史料不好找
--
FROM 117.129.56.233

也确实没啥说的，就是个割据政权
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 据说当时有人给脱脱建议，给西夏单修本史书，脱脱不同意。所以西夏的历史就被分散在辽金宋三史里了，主要在宋史里，大概写了一万多字。一万多字什么概念？三国志以简练著称，好像赵云写了不到300字，但也给诸葛亮 写了上万字。也就是说，西夏一国200年，和诸葛亮一个人的历史差不多了。有的西夏王，名字都没写，还是考古知道的。大概因为和西夏冤仇太深吧，成吉思汗六次伐夏才拿下，最后死在西夏。宁夏就是取西夏安宁之意。这往好了说，那是有利于统一，欲亡其国，先亡其史，历史 文化都没了，那是没法D立。缺点就是研究历史太不方便了，史料不好找
--
FROM 123.124.134.*

支持脱脱。
既然西夏都已经杀光了，还修啥修？
这不是给自己添堵？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 据说当时有人给脱脱建议，给西夏单修本史书，脱脱不同意。所以西夏的历史就被分散在辽金宋三史里了，主要在宋史里，大概写了一万多字。一万多字什么概念？三国志以简练著称，好像赵云写了不到300字，但也给诸葛亮 写了上万字。也就是说，西夏一国200年，和诸葛亮一个人的历史
: 差不多了。有的西夏王，名字都没写，还是考古知道的。大概因为和西夏冤仇太深吧，成吉思汗六次伐夏才拿下，最后死在西夏。宁夏就是取西夏安宁之意。这往好了说，那是有利于统一，欲亡其国，先亡其史，历史 文化都没了，那是没法D立。缺点就是研究历史太不方便了，史料不好找
--
FROM 112.47.225.*

嗯，有黑水城的文献，相比之下象大理这种虽然中原文献记载不少，但是本国文献被系统性销毁了（元明都干过）
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 这是常态，大部分历史就是被抹掉的，但是西夏历史很多留下来了，只是需要跑俄罗斯
: 史
:
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

有一个难题是西夏缺少专门的史学者，没有第一手的资料修这点豆腐干不如分散在三家史中。辽史虽然也粗疏，但是毕竟有耶律俨《辽实录》与金代陈大任《辽史》可以借鉴引用。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 据说当时有人给脱脱建议，给西夏单修本史书，脱脱不同意。所以西夏的历史就被分散在辽金宋三史里了，主要在宋史里，大概写了一万多字。一万多字什么概念？三国志以简练著称，好像赵云写了不到300字，但也给诸葛亮 写了上万字。也就是说，西夏一国200年，和诸葛亮一个人的历史
: 差不多了。有的西夏王，名字都没写，还是考古知道的。大概因为和西夏冤仇太深吧，成吉思汗六次伐夏才拿下，最后死在西夏。宁夏就是取西夏安宁之意。这往好了说，那是有利于统一，欲亡其国，先亡其史，历史 文化都没了，那是没法D立。缺点就是研究历史太不方便了，史料不好找
--
修改:bhima FROM 101.205.227.*
FROM 101.205.227.*