- 主题:明朝时工匠当大官的例子
一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*

蒯祥就因为没读书
当不了 尚书
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
: 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 183.241.155.132
但是徐杲当上了,应该还不是这个原因
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 蒯祥就因为没读书
: 当不了 尚书
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
: : 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
: : ...................
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
用工匠的官职大小来评价,这叫对科学技术人才的“重视”??
如果要这样评价,一个明朝两百多年,能拿到郎中以上的才10几人左右,这是有多重视?
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
: 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
--
FROM 36.112.29.*
仅仅以我国工匠的水准来看。这几个人其实都一般。都不是最高水准。据说唐宋时期有些高水平工匠也当了官。我记不清楚了。大家查一下。大家说呢。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
: 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
--
FROM 120.219.50.*
又急了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 用工匠的官职大小来评价,这叫对科学技术人才的“重视”??
:
: 如果要这样评价,一个明朝两百多年,能拿到郎中以上的才10几人左右,这是有多重视?
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
: : 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.40.*
是的,我很急的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 又急了
:
--
FROM 36.112.29.*
中国是生产型文明,天然亲近科技,因为科技能省工省时省力,所以历朝历代对于科技极为重视,满清除外。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
: 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
--
FROM 59.53.245.*
严嵩就是匠籍吧
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 一个正能量小知识,破除所谓中国传统不重视科学技术人才的抹黑
:
: 科学家的例子之前举过了,这工部还真是工程技术的部
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.132.*