- 主题:古代的竹简，如今是不是保存的比纸张更多点？
竹简还是有利于长期保存吧？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.22.*
竹简有传世的吗，还是全是挖出来的？
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 竹简还是有利于长期保存吧？--发自 ismth(丝滑版) ...
--
FROM 113.52.100.*
都比不过甲骨吧
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 竹简还是有利于长期保存吧？
--
FROM 120.245.121.*
使用方便性上差很多
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 竹简还是有利于长期保存吧？
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.32.60.*
跟甲骨文一样吧。写明祷告上天的竹简文是最多的。当时连小说都没有。大家说呢。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 竹简还是有利于长期保存吧？
--
FROM 120.219.50.*
保存长久，跟多少没关系
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 竹简还是有利于长期保存吧？
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
发自「今日水木 on REP-AN00」
--
FROM 223.104.40.*
会腐烂。
纸张看似也容易坏，但是架不住纸张的传播成本低得多（配合印刷术）。只要传播够广，保存的信息就不容易消失。
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 竹简还是有利于长期保存吧？
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
挖出来的也是经过抢救处理的。
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 竹简有传世的吗，还是全是挖出来的？
--
FROM 120.246.29.*