- 主题:儒生们为啥要把王昭君捧得那么高
--
FROM 114.92.157.*
捧王昭君是为了骂汉元帝，王昭君只是工具人、火包台。汉元帝是西汉由盛转衰的节点。这帮儒生吧，不管是后边吹捧王莽（哪怕王莽后来臭了，但产生的文化语码已经传下来了。），还是再后边撇清自己和西汉衰败的关系，都有动机抓住一切抓手变着法地去骂后边几个汉朝皇帝。王昭君就是一个很好的抓手。
这帮玩意儿，坏得很。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
儒生也不一定都是文邹邹的。昭文神圣之后就是忠勇刚毅。大家说呢。
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
--
FROM 120.219.50.*
西汉由盛转衰，是汉武帝时期的事。穷兵黩武，岂能不衰？
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 捧王昭君是为了骂汉元帝，王昭君只是工具人、火包台。汉元帝是西汉由盛转衰的节点。这帮儒生吧，不管是后边吹捧王莽（哪怕王莽后来臭了，但产生的文化语码已经传下来了。），还是再后边撇清自己和西汉衰败的关系，都有动机抓住一切抓手变着法地去骂后边几个汉朝皇帝。王昭君就是一个很好的抓手。
:
: 这帮玩意儿，坏得很。
:
: 【 在 SPQR 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.9.5.*
这些是更后世的评价了。武帝功绩也摆在那里，最重要的是汉武时期儒家地位大幅提升，儒家无论如何也不能骂汉武帝，否则就是否定自己的合法性，刨自己的根。所以，还是要冲着后期几个皇帝开火。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 西汉由盛转衰，是汉武帝时期的事。穷兵黩武，岂能不衰？
:
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
是你没有生活在那个时代，所以被虚名骗了。
汉武帝之后，用了好几个时代把国力拉回来。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这些是更后世的评价了。武帝功绩也摆在那里，最重要的是汉武时期儒家地位大幅提升，儒家无论如何也不能骂汉武帝，否则就是否定自己的合法性，刨自己的根。所以，还是要冲着后期几个皇帝开火。
:
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: : 西汉由盛转衰，是汉武帝时期的事。穷兵黩武，岂能不衰？
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.9.5.*
我了解汉武帝那个时代民间的疾苦。我说的不是这个问题，我是从儒家的动机层面去分析为什么他们要有选择地去骂汉朝皇帝，包括为什么要骂后边几个皇帝，以及不骂、少骂汉武帝（至少主流、大面上如此）。年代久了之后，后世朝代的人虽然可以隔着安全距离去指摘汉武帝时期的“虚名”，但是一些汉代儒家流传下来的叙事构架已经形成，祖师爷留下来的，后世徒子徒孙哪怕有不同意见也不会太出格。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 是你没有生活在那个时代，所以被虚名骗了。
: 汉武帝之后，用了好几个时代把国力拉回来。
:
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
宣帝不是make 大汉 great again了吗
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 西汉由盛转衰，是汉武帝时期的事。穷兵黩武，岂能不衰？
:
: 【 在 whx83 的大作中提到: 】
: : 捧王昭君是为了骂汉元帝，王昭君只是工具人、火包台。汉元帝是西汉由盛转衰的节点。这帮儒生吧，不管是后边吹捧王莽（哪怕王莽后来臭了，但产生的文化语码已经传下来了。），还是再后边撇清自己和西汉衰败的关系，都有动机抓住一切抓手变着法地去骂后边几个汉朝皇帝。王昭君就是一个很好的抓手。
: :
: : 这帮玩意儿，坏得很。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.40.219.*
后人赞汉武帝
玉帛朝回望帝乡
乌孙归去不称王
天涯静处无征战
兵气销为日月光
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 西汉由盛转衰，是汉武帝时期的事。穷兵黩武，岂能不衰？
: 君就是一个很好的抓手。
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 117.129.57.49
庙号很久才给的
当时也没觉得咋地
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这些是更后世的评价了。武帝功绩也摆在那里，最重要的是汉武时期儒家地位大幅提升，儒家无论如何也不能骂汉武帝，否则就是否定自己的合法性，刨自己的根。所以，还是要冲着后期几个皇帝开火。
: :
--
FROM 1.203.183.*